相比之下,被安排在中國(guó)站之后的印尼站,票價(jià)要“親民”許多,最高價(jià)約合2020元人民幣,最低約284元。
兩相對(duì)比后,不少國(guó)內(nèi)球迷怒罵主辦方“黑心”“割韭菜”,但也有人認(rèn)為阿根廷隊(duì)畢竟是新科世界杯冠軍,加上梅西等一眾巨星已確定來(lái)華,機(jī)會(huì)十分難得,甚至可能只此一次,票價(jià)貴一些也無(wú)可厚非。
圖說(shuō):梅西率阿根廷隊(duì)奪得世界杯冠軍新民晚報(bào)記者李銘珅攝
兩種截然相反的觀點(diǎn),歸根結(jié)底是由于對(duì)體育賽事商業(yè)化發(fā)展的理解不同。
作為賽事主辦方,自然深知阿根廷隊(duì)作為世界杯冠軍,在中國(guó)市場(chǎng)的號(hào)召力,因此即便未能如愿讓中國(guó)男足成為潘帕斯雄鷹的對(duì)手,仍要將本場(chǎng)比賽安排在嶄新的工人體育場(chǎng),商業(yè)比賽的最大目的是利潤(rùn),參賽隊(duì)、主辦方、場(chǎng)地方都有自己的訴求。
而在沒(méi)有主隊(duì)參與的情況下,只有將票價(jià)定高,同時(shí)把梅西等球星的商業(yè)價(jià)值和影響力最大化、噱頭做到最足,才可能達(dá)到各方共贏的效果。
早年間曼聯(lián)、巴薩來(lái)滬比賽以及各類外國(guó)歌手舉辦演唱會(huì),主辦方都會(huì)采用類似的模式。
圖說(shuō):梅西新民晚報(bào)記者李銘珅攝
然而誠(chéng)實(shí)地說(shuō),目前中國(guó)體育的商業(yè)化程度,尚未達(dá)到理想中的狀況,仍有廣闊的上升空間。
在不少人的內(nèi)心,阿根廷隊(duì)與澳大利亞隊(duì)的比賽可能與一場(chǎng)普通中超比賽沒(méi)有多少區(qū)別。
在阿根廷隊(duì)中國(guó)行相關(guān)新聞下的評(píng)論中,類似“一樣是22個(gè)人,一樣是90多分鐘,有世界杯冠軍助陣,稍微貴一點(diǎn)可以接受,但憑什么(比一般比賽)貴這么多?”的留言獲得高贊,便是個(gè)證明。
換個(gè)角度看,此次友誼賽的主辦方在制定票務(wù)方案時(shí),也不夠接地氣,過(guò)于理想化,這或許也能給中國(guó)體育商業(yè)化未來(lái)的發(fā)展方向,以及有意向在華夏大地主辦商業(yè)比賽的機(jī)構(gòu),帶來(lái)一些啟示。