一個顯而易見的事實是,人民群眾苦網(wǎng)絡(luò)暴力久矣。
前不久,最高法、最高檢、公安部起草了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》,擬針對類似言行做出明確規(guī)定,在信息網(wǎng)絡(luò)上制造、散布謠言,貶損他人人格、損害他人名譽(yù),或是采取肆意謾罵、惡毒攻擊、披露隱私等方式,公然侮辱他人的,將可能被以誹謗罪、侮辱罪定罪處罰。
這無疑是對人們網(wǎng)絡(luò)言行的一記警鐘,互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,每個人都要對自己的言論負(fù)責(zé),“好好說話”不僅是日常生活的禮儀,也應(yīng)該成為在網(wǎng)絡(luò)空間的自我約束。
從地鐵上回應(yīng)質(zhì)疑,到女子道歉后選擇諒解,“希望學(xué)校不要開除她,她(考上大學(xué))不容易”,事件的當(dāng)事人面對誤會還以善意,既是對自己形象的最好正名,也讓我們看到了類似事件的另一種解法。
是非對錯,自有法律公理。
信口開河、“暗鍵傷人”的結(jié)果只能是害人害己,無益于事件的解決,更不利于網(wǎng)絡(luò)空間的生態(tài)和社會秩序。
多一分包容,多一分體諒,社會才能少一些沖突,多一分和諧。
這個道理很樸素,卻也不容易做到。
借用一位網(wǎng)友的發(fā)言,事件發(fā)展至此,“本人得到教訓(xùn),公眾得到教育,善良得到尊重”,未嘗不是一個畫上休止符的恰當(dāng)節(jié)點。
更重要的是,人們能否通過類似事件,凝聚起網(wǎng)絡(luò)言行的共識,保持維權(quán)有道、關(guān)注有度、就事論事,還互聯(lián)網(wǎng)一片風(fēng)清氣正。
這正是:有理不在聲高,是非自有公道。
上網(wǎng)理性發(fā)言,文字別成利刀。
據(jù)成鐵第一法院官微消息,12月12日,成都鐵路運輸?shù)谝环ㄔ簩文衬吃V曾某某、羅某某、成都地鐵運營有限公司一般人格權(quán)糾紛案一審宣判。
2023-12-12 19:02:29男子地鐵被誣陷偷拍案一審宣判11月2日晚,人民日報評論文章如一陣警鐘,響徹在電商行業(yè)的上空。文章指出,無論是帶貨噱頭,還是玩弄文字游戲,所謂的“最低價”都涉嫌違法。
2023-11-04 13:25:43人民日報評“全網(wǎng)最低價”