“一九八九年五月六日，也就是端午的第二天”，柏女士無法忘記那一天，她稱彭某對自己的傷害是無法抹去的，彭某強(qiáng)暴了自己！

紀(jì)實(shí)女子稱12歲時(shí)被干哥強(qiáng)奸，后被3000元賣到山西，討賠償反被打

世上只有媽媽好，沒媽的孩子像根草，這道耳熟能詳?shù)膬焊枰呀?jīng)會(huì)唱了數(shù)十年。

雖然歌詞平淡如水，但字里行間的苦楚足以讓人潸然淚下。

社會(huì)上還有一句俗語，寧跟要飯娘，不要當(dāng)官爹，雖然說得有些絕對，但在大部分情況下也是真實(shí)寫照。

柏女士想起被彭某3人圍毆的場景，仍然有些后背發(fā)涼，她想不通，為什么自己要承受這些非人的折磨。

1989年，年僅12歲的她失去了母親，母親去世后沒人照顧她，父親務(wù)農(nóng)的收入只夠養(yǎng)活自己。

紀(jì)實(shí)女子稱12歲時(shí)被干表哥強(qiáng)奸，又被其3000元賣到山西

迫于無奈，她只能去大姑家里生活，“1989年的5月初6，是端午節(jié)的第2天”柏女士永遠(yuǎn)忘不了那天，她說彭某給她造成了難以磨滅的傷害，彭某強(qiáng)奸了她！

彭某并非大姑所生，而是抱養(yǎng)來的，勉強(qiáng)算得上是她的干表哥，彭某比她大了10幾歲。

柏女士當(dāng)時(shí)才12歲，絕對不是一個(gè)20多歲男青年的對手。

柏女士稱當(dāng)時(shí)腦子很亂，也不知道能向誰求助，這件事只能不了了之。

還是那一年，彭某又以帶她出去打工為由，將她騙到山西，以3000余元賣給了當(dāng)?shù)厝藯钅场?/p>

“被迫跟楊某生活了3年多，還生了一兒一女。”1993年，柏女士與楊某離婚。

討賠償反被打

沒過多久，柏女士又輾轉(zhuǎn)到河北再次結(jié)婚，在第二段婚姻中又育有一個(gè)女兒。

2012年，柏女士再次離婚，她回到四川后數(shù)次找干表哥彭某討說法，索要經(jīng)濟(jì)賠償。

事隔多年，彭某早就將此事拋到了腦后，對于前來要錢的柏女士，彭某直接重拳出擊，完全沒有賠償?shù)囊馑肌?/p>

柏女士還說，在討賠償?shù)倪^程中，彭某和他的哥哥、妹妹一起動(dòng)手，將她打得在達(dá)川區(qū)人民醫(yī)院躺了15天才出院。

讓人疑惑的是，柏女士直到2017年才向公安部門反映自己被強(qiáng)奸及拐賣的問題。

警方接報(bào)后立即成立專案組，分頭去山西、河北等地調(diào)查走訪，沒有獲得任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，畢竟已經(jīng)過去了近30年，最后只能出具不予立案的通知。

警方稱，如果柏女士能提交新的證據(jù)，能夠證明彭某涉嫌犯罪，警方會(huì)立即立案偵查。

柏女士所說的強(qiáng)奸發(fā)生在30年前，想找證據(jù)是不可能的，人證、物證俱無，自然無法認(rèn)定。

拐賣的問題也有些不尋常，既然是拐賣，又怎么能輕易離婚？不是應(yīng)該限制她的人身自由嗎？

當(dāng)然，只要她能提供證據(jù)，再離譜的情形也會(huì)變得合理，過了30年才來報(bào)案，想幫她也無需從下手。