民警稱私搭浮橋當(dāng)事人收了30萬水利部門罰過三次(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-07-12 14:23:31 大眾網(wǎng)

舉報(bào)線索顯示，黃德義先是于2005年搭簡易浮橋，2014年后將橋體不斷擴(kuò)建加固，變成固定橋，他的家族成員不斷進(jìn)入，在橋頭拉上鐵鏈和繩索。由于辦案時橋已拆除，警方只能從走訪中獲得線索。

辦案民警表示：

“在這4年里，架橋期間，比如一周走幾次或者一個月走幾次，每次收多少錢，然后根據(jù)他們所說的次數(shù)，詳細(xì)地記錄在筆錄中。當(dāng)時所有的證人看完筆錄感覺和他們說的一樣，在沒有問題的情況下，最后簽字確認(rèn)?！?/p>

尋釁滋事罪如何認(rèn)定？

辦案民警告訴中國之聲記者，之所以會以涉嫌尋釁滋事罪對黃德義刑事拘留，主要原因是，“這個地點(diǎn)是不允許架橋的，而且沒有相關(guān)部門的審批去私自建橋梁，就屬于占用公共資源。在建橋期間，多個部門對他進(jìn)行過多次處罰，而且他每次都沒有完全按照要求去整改拆除。此外，包括黃德義本人都承認(rèn)，而且證人也證實(shí)了這一點(diǎn)，他們在橋頭拉上鐵鏈繩索，在橋的旁邊還有一個彩鋼房，因?yàn)橛需F鏈的存在，車輛經(jīng)過橋梁時必須停下，只有交費(fèi)之后，鐵鏈放下，車才可以通行。”

洮南市人民法院一審以尋釁滋事罪判處黃德義有期徒刑兩年，緩刑兩年。如何認(rèn)定尋釁滋事罪？法院工作人員獨(dú)家回應(yīng)中國之聲：“根據(jù)刑法第二百九十三條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，

強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)該構(gòu)成尋釁滋事罪。在本案中經(jīng)審理查明的事實(shí)，這幾年黃德義在洮兒河私架橋梁，首先河道屬于公共財(cái)產(chǎn)，他在河道上架橋的行為就屬于任意占用的行為。同時對過往車輛進(jìn)行攔截，這種方式應(yīng)該構(gòu)成了刑法上所說的強(qiáng)拿硬要。

因?yàn)樗枪V案件，公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)就具有合法性，在庭審的過程中，被告人并沒有對于證據(jù)的合法性提出任何異議，他是認(rèn)罪認(rèn)罰的?！?/p>

黃德義向白城市中級人民法院提起申訴，6月29日，白城市中院依照法定程序?qū)υ摪噶?，目前正在審查中?/p>

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

民警稱私搭浮橋當(dāng)事人收了30萬 水利部門罰過三次(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

民警稱私搭浮橋當(dāng)事人收了30萬水利部門罰過三次(3)