對(duì)于該判決,黃德義認(rèn)為,原審法院認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤,自己搭建浮橋解決了當(dāng)?shù)夭糠执迕窭@行幾十公里去種地的問題,是做善事,也得到了村民的支持,所收過橋費(fèi)也是村民積極主動(dòng)支付,不存在強(qiáng)迫繳納。
此外,黃德義還表示,搭橋收費(fèi),在當(dāng)?shù)夭⒉皇莻€(gè)例,附近村莊也存在類似搭橋收費(fèi)的現(xiàn)象。
洮南市水利局在接受采訪時(shí)也表示,從2007年開始,當(dāng)?shù)厍謇碚卧阡瑑汉由戏欠ń?,共拆除非法建?1座,黃德義所建浮橋是其中之一。
潮新聞?dòng)浾咄ㄟ^檢索發(fā)現(xiàn),裁判文書網(wǎng)上相應(yīng)的判決書證實(shí)黃德義的說法,其中一份2019年底的判決書顯示,2015年7月至2018年期間,被告人王某在洮南市蛟流河鄉(xiāng)白虎店屯與福順鎮(zhèn)慶太村交界處,私自修建過河橋收取過橋費(fèi),被判處拘役6個(gè)月,緩刑6個(gè)月;被告人刁某幫助王某收取過橋費(fèi),被判處拘役2個(gè)月,緩刑2個(gè)月。
另外,潮新聞?dòng)浾咄ㄟ^安全村黨支部書記谷天福和振林村黨支部書記胡寶玉均證實(shí),振林村在洮北并沒有土地,之前的振林村村民私自前往安全村開荒的土地也已經(jīng)被安全村收回。
“我們村在洮南有地,但現(xiàn)在都轉(zhuǎn)包給當(dāng)?shù)氐某邪鼞袅?,所以也不存在過河種地的說法?!惫忍旄=榻B道。
但胡寶玉坦言,兩岸百姓都有親戚朋友在對(duì)岸,橋拆除后互相走動(dòng)不方便是肯定的,“比如以前一個(gè)月去一次,現(xiàn)在可能一年才去一次?!?/p>
洮兒河王嘉楠攝
政府便橋力爭秋收前建成
隨著浮橋事件的持續(xù)發(fā)酵,浮橋?yàn)槭裁床?、村民過河之困如何解等也成為大家關(guān)心的問題。
此前,洮南市水利局局長劉洪波接受媒體采訪時(shí)表示,根據(jù)《中華人民共和國水法》第三十八條的規(guī)定:在河道管理范圍內(nèi)建設(shè)橋梁、碼頭和其他攔河、跨河、臨河建筑物、構(gòu)筑物,鋪設(shè)跨河管道、電纜,應(yīng)當(dāng)符合國家規(guī)定的防洪標(biāo)準(zhǔn)和其他有關(guān)的技術(shù)要求,工程建設(shè)方案應(yīng)當(dāng)依照防洪法的有關(guān)規(guī)定報(bào)經(jīng)有關(guān)水行政主管部門審查同意。