極目新聞評論員吳雙建

山東東明縣公安局7月23日通報，7月22日，東明縣五四路牛膜王手機(jī)貼膜店內(nèi)有人打架。接群眾報警后，轄區(qū)派出所第一時間趕到現(xiàn)場進(jìn)行處置。經(jīng)查，當(dāng)日10時許，男子李某因家庭瑣事與妻子郭某在牛膜王手機(jī)貼膜店內(nèi)發(fā)生糾紛。李某的姐姐李某某在勸阻過程中被其弟李某推倒在地，后李某拽住郭某的頭發(fā)回到車內(nèi)，駕車返回家中。目前，李某已認(rèn)識到自己的錯誤并取得郭某、李某某的諒解，公安機(jī)關(guān)已對李某進(jìn)行批評教育，并依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條之規(guī)定，予以調(diào)解處理。

相關(guān)視頻報道截圖

警方的這份通報，將三人的關(guān)系說清楚了。被推倒的女子李某某是施暴男子李某的姐姐，被拽頭發(fā)拖進(jìn)車子的郭某則是李某的妻子。此前，李某當(dāng)街施暴的視頻一發(fā)出來，網(wǎng)友大呼震驚，紛紛要求查清真相嚴(yán)肅處理，很擔(dān)憂被拖進(jìn)車子女子的命運。

現(xiàn)在根據(jù)警方通報，當(dāng)?shù)刂皇菍κ┍┱呃钅尺M(jìn)行批評教育，而且其妻郭某和其姐李某某都原諒了李某，很多網(wǎng)友就表示不理解。

從法規(guī)上來說，如果施害一方取得受害人的諒解，的確可以從輕處理。但在此案中，能否“輕”到只是對李某進(jìn)行批評教育？網(wǎng)友對此意見很大。施暴的行為發(fā)生在大街上，就有一定的公共性，引起了很大的負(fù)面社會影響。有人認(rèn)為，不應(yīng)該因為當(dāng)事人諒解就可以“批評教育”處理了事。

李某某和郭某原諒李某不難猜測，畢竟他們之間是親人或者是夫妻關(guān)系。也有人質(zhì)疑，她們是不是不敢不諒解，怕再次被打？網(wǎng)友的這些疑慮不能說完全沒道理。

客觀來講，親屬或夫妻之間的家暴行為，對受害者來說，如何處理的確存在一些困境。比如，如果施暴者受到行政處罰留下記錄，會不會影響他工作？再比如，如果夫妻一方受到家暴，甚至可能涉嫌犯罪，有孩子的家庭，受害者就會考慮到，如果對丈夫處罰過重，會不會影響孩子以后考公之類。這樣，就面臨著“不諒解還能怎么樣”的困境。

警方通報

必須強(qiáng)調(diào)，是否諒解是當(dāng)事人的權(quán)利，其他人的意見建議只供參考。對警方而言，保障受害人權(quán)益，讓違法者付出代價，受害者是否諒解只是參考因素之一。那么在此案中，焦點就是李某當(dāng)街施暴的行為，能否因為他們之間的關(guān)系或取得受害人的諒解，就只以“批評教育”處理？其次，郭某的施暴行為是否僅此一次，還是以往有多次發(fā)生？警方應(yīng)該了解詳情，綜合判斷。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條：對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。

結(jié)合具體案例，這里有個特別值得關(guān)注的地方，男子當(dāng)街對兩名女子施暴，屬不屬于“打架斗毆”？這個涉及案件的性質(zhì)。因為網(wǎng)上視頻并不能反映事件的全貌，男子將女子拖上車后，又有沒有違法行為，人們也無從得知。

最后，我們更要強(qiáng)調(diào)的是，維護(hù)自己的權(quán)益，受害者要有決心和信心。雖然從街頭一件事，未必能一窺他們夫妻關(guān)系生活的全部，但這在提醒每一個人，不是說被打之后不能“諒解”，而是一定要有對暴力不能放縱、放任的態(tài)度。否則，沒有原則的“諒解”只會將自己拖進(jìn)深淵。

（來源：極目新聞）