刀郎《羅剎海市》的橫空出世,不僅再次帶火了刀郎,也把4位“歌唱家”帶火。而首當其沖的,就是那英。
截至目前,那英的評論區(qū)已達275萬條。面對如此兇猛的惡性評論,那英能用法律武器為自己扳回一局嗎?
《羅剎海市》以聊齋故事為載體,批判了以丑為美、黑白巔倒的亂象。
但網友們卻認為,這是刀郎十多年后的回擊,而回擊的對象則是那些批評他的作品沒文化,低俗的同行。
歌中沒有指名道姓,對現(xiàn)實也未明指,其歌中的稱呼均為聊齋用詞。所以刀郎并未直接對那英公開辱罵。
但在那英7月3日的新歌《煙火人間》推薦視頻中,網友們卻開足了火力,罵聲一片,幾天下來,評論已達275萬條,并繼續(xù)在上升中。
那英對刀郎的歌評價是“不具備審美觀”,這個評價是否客觀,可能仁者見仁,智者見智。
但19年前的2004年,刀郎憑《2002年的第一場雪》橫空出世,的確十分意外,在毫無征兆之下,大街小巷到處在播這首音樂,而大家都還沒搞清楚刀郎是誰。
當年正版唱片銷量達270多萬,干翻包括港澳臺的所有大小歌王天后。所以,那英才又說,“但談到銷量,我們誰都沒超過他”。
那英說,評論音樂好壞,不能只看銷量。
其實,筆者對此觀點不知可否。
就當前的神曲,如《恐龍抗狼》,全是亂七八糟的詞句,就火得一塌糊涂。
還有這個《我是云南的》,就在某個地方的方言稱謂,也能火。
這個《小小花園》,挖來挖去,不知表達啥,反正是火了。
?趙麗穎起訴一公司侵權天眼查App顯示,近日,杭州互聯(lián)網法院公布趙麗穎與可芭納(杭州)生命科學有限公司網絡侵權責任糾紛案件開庭公告,該案將于2月23日開庭審理。
2024-01-15 11:32:18趙麗穎起訴一公司侵權原標題:刀郎侵權了?蒲松齡后人回應:不存在侵權,支持弘揚聊齋文化今年7月,刀郎新歌專輯面世,其中的《羅剎海市》一直以來爭議不斷。
2023-09-04 14:46:13刀郎侵權了?蒲松齡后人回應刀郎自進入視頻平臺以來,沒有像別的明星一樣,分享生活日常,或是去直播帶貨,刀郎唯一做的,就是隔三差五給歌迷分享自己的音樂作品。
2023-09-22 14:49:12刀郎新歌曲原標題:刀郎訴降央卓瑪侵權西海情歌獲賠7萬,因版權糾紛,42次對簿法庭在一個熱鬧的法庭上,刀郎和降央卓瑪之間的版權糾紛案正在激烈地進行著。
2023-07-27 13:41:19刀郎與降央卓瑪42次對簿法庭12月11日,有網友爆料天津南開區(qū)一家醫(yī)院廁所內發(fā)現(xiàn)一名棄嬰。
2023-12-13 11:03:44警方通報“女子廁所棄嬰”刀郎新歌《羅剎海市》一出,那英評論區(qū)淪陷,這首歌曲被解讀為諷刺那英,因為內娛一直流傳一個關于那英和刀郎的傳聞。
2023-08-03 09:25:02那英刀郎農民事件反轉