潮新聞評論員劉曉慶
圖源:視覺中國
又一起電信詐騙的受害者反而引發(fā)網(wǎng)友群嘲事件。據(jù)澎湃新聞報(bào)道,前法制欄目記者李琴(化名)自述被電信詐騙經(jīng)歷:在理財(cái)投資的騙局面前,其3天被騙170萬元,“群里只有我是受害人”,事后整個(gè)家庭基本上支離破碎。警方表示李琴(化名)被詐騙一案仍在偵辦。
和近期屢屢牽動(dòng)輿論的“中科院博士張某被困緬甸電詐園區(qū)”事件類似,社交媒體上也不乏對受騙者的質(zhì)疑與嘲諷“書讀多了到底有什么用?”“真的是人傻錢多”“就這智商還法制欄目記者呢?”“讓前東家情何以堪”……冷嘲熱諷之中,讓人恍惚間以為做錯(cuò)事、該被罵的是受騙者,而非騙子,實(shí)在是令人不解。
近年來,盡管打擊整治和宣傳教育力度不斷加大,但電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件仍高發(fā)多發(fā)。值得注意的是,每每案情被通報(bào)后,總有旁觀者輕描淡寫地嘲諷受騙者“太傻”“太貪”,這種論調(diào)在高學(xué)歷、高職位人士受騙時(shí)尤為常見,甚至演變?yōu)閷κ茯_者的人身攻擊。
殊不知,這種論調(diào)實(shí)則是把“高知人士”等同于“全能人士”的偏見,同時(shí)也低估了電詐案件的復(fù)雜性與電詐犯罪分子的狡詐性。
學(xué)歷高、職位高,只能說明這類人群精通某些專業(yè)領(lǐng)域的知識與技能,并不意味著其天然就是防詐騙領(lǐng)域的“優(yōu)等生”。這種并“不現(xiàn)實(shí)”的社會期待,反而讓受騙者遭受更為嚴(yán)苛的輿論嘲諷。試問,他們又招誰惹誰了呢?此外,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙之所以橫行多年,也是因?yàn)榉缸锓肿拥脑p騙手段不斷翻新,迷惑性、隱蔽性不斷增強(qiáng)。當(dāng)下的詐騙伎倆早已不是一些人以為的“一眼假”,而是量身定做、團(tuán)伙作案、分工嚴(yán)密的完整騙局。部分案件中,犯罪分子不僅瞄準(zhǔn)了受騙者的知識盲區(qū),還狡詐地?fù)糁惺茯_者的情感需求,讓人“防不勝防”。
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,詐騙案件層出不窮,讓人們防不勝防。然而,近日發(fā)生在湖北襄陽的一起事件,讓我們看到了正義的力量。
2023-09-12 16:31:31小女孩報(bào)警阻攔家人被騙