李玉前殺妻滅子案重審后一審宣判：死刑緩期二年

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-09-06 10:07:36 光明網(wǎng)

原標(biāo)題：李玉前“殺妻滅子”案重審后一審宣判：以故意殺人罪被判死刑，緩期二年執(zhí)行

據(jù)“六盤水中院”微信公眾號(hào)消息，9月6日，貴州省六盤水市中級(jí)人民法院對(duì)貴州省高級(jí)人民法院再審發(fā)回重審的被告人李玉前犯故意殺人罪、孟瑞紅犯包庇罪及刑事附帶民事訴訟一案進(jìn)行一審公開宣判，以故意殺人罪判處李玉前死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；以包庇罪判處孟瑞紅有期徒刑八年。

同時(shí)對(duì)附帶民事部分依法作出判決。

該案發(fā)回重審后，本院依法另行組成合議庭進(jìn)行審理，庭審中充分聽(tīng)取了被告人、辯護(hù)人和公訴機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，經(jīng)合議庭評(píng)議并提交本院審判委員會(huì)討論，認(rèn)為被告人李玉前故意非法剝奪他人生命的行為構(gòu)成故意殺人罪。

被告人孟瑞紅明知李玉前是犯罪的人而作假證明包庇，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成包庇罪。

李玉前的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由李玉前賠償，但由于附帶民事訴訟原告人針對(duì)其所提的訴訟請(qǐng)求未能提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)其經(jīng)濟(jì)損失酌情支持。

孟瑞紅未實(shí)施故意殺人行為，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

被告人親屬、部分人大代表、政協(xié)委員及社會(huì)各界群眾旁聽(tīng)了宣判。

【案件回顧】

2001年3月20日凌晨，李玉前妻子和3歲的兒子在家中遇害。隨后，時(shí)任貴州六盤水水城鋼鐵（集團(tuán)）有限公司煉鐵廠鑄鐵車間主任兼黨支部書記的李玉前和其情婦孟某紅被指殺人分尸、高爐焚毀。

2001年9月，六盤水市中院一審判決李玉前構(gòu)成故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，孟某紅構(gòu)成包庇罪，判處8年有期徒刑。

同年11月20日，貴州省高院二審裁定，以“事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由，將此案發(fā)回六盤水中院重審。

2003年12月1日，六盤水市中院重審后再次作出一審判決，李玉前犯故意殺人罪，改判死緩；孟某紅犯包庇罪，仍判8年。李玉前不服，提出上訴。

2004年10月21日，貴州省高院終審裁定，維持原判。

2016年5月27日，貴州省高院審理認(rèn)為，原判認(rèn)定李玉前故意殺人的犯罪事實(shí)存在疑點(diǎn)和矛盾，可能影響公正審判。

2020年9月28日，貴州省高院對(duì)李玉前故意殺人案公開宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發(fā)回六盤水市中級(jí)人民法院重新審判。