原標(biāo)題：用活泥鰍釣魚(yú)，為何會(huì)判刑？

近日，四川省綿陽(yáng)市鹽亭縣法院公布的一起典型案例“兩男子因?yàn)橛谩钅圉q’釣魚(yú)被判刑”，引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注。

發(fā)生多起活餌釣魚(yú)案

釣魚(yú)者被立案或者判刑

根據(jù)法院通報(bào)，劉某和段某是資深“釣友”，兩人經(jīng)常相約在各地野釣。

2022年10月，兩人在綿陽(yáng)市鹽亭縣梓江河段使用活餌（活泥鰍）釣魚(yú)，共計(jì)釣獲翹嘴紅鲌、鰱魚(yú)、鱖魚(yú)等41.69千克（83斤多）。

2023年6月，鹽亭縣檢察院指控二人犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，并向鹽亭縣法院提起刑事附帶民事公益訴訟。

最終，法院認(rèn)為這兩名男子的行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪并造成了國(guó)家漁業(yè)資源損失，依法判決劉某拘役四個(gè)月，緩刑七個(gè)月；段某拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月。

除此之外，兩人還需要賠償上萬(wàn)元，用于修復(fù)受損的漁業(yè)資源。

查閱相關(guān)新聞可知，釣魚(yú)者使用活餌釣魚(yú)構(gòu)成犯罪，被立案或者判刑并非個(gè)案。

2022年10月21日，攀枝花市米易縣公安局民警在轄區(qū)巡邏時(shí)，抓獲三名使用活泥鰍垂釣野生水產(chǎn)品的嫌疑人。

經(jīng)查，嫌疑人高某、黃某、曹某為吃野生魚(yú)，在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)活泥鰍后用于垂釣。

最終，這3名嫌疑人因涉嫌非法捕撈罪被當(dāng)?shù)毓惨婪競(jìng)刹椤?/p>

2022年11月6日，廣安市鄰水縣護(hù)魚(yú)員接到舉報(bào)稱(chēng)，有人在該縣的城北鎮(zhèn)御臨河用活泥鰍“打窩”垂釣。

在勸導(dǎo)、取證過(guò)程中，釣魚(yú)者吳某拒不配合，當(dāng)場(chǎng)銷(xiāo)毀證據(jù)并致護(hù)魚(yú)員受傷。

最后，釣魚(yú)者吳某因涉嫌妨礙執(zhí)行公務(wù)和非法捕撈水產(chǎn)品，被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

活餌垂釣被法律嚴(yán)厲禁止

屬于短時(shí)間誘捕大量魚(yú)群的行為

那為啥用活餌釣魚(yú)就會(huì)被判刑？

綿陽(yáng)市鹽亭縣檢察院黨組成員、檢委會(huì)專(zhuān)職委員王丹說(shuō)，“一般來(lái)講，活餌垂釣是指使用魚(yú)蝦、泥鰍等水生活體生物打窩或者直接將其作為餌料進(jìn)行垂釣的方法。相對(duì)于其他餌料，活餌更容易吸引一些掠食性的魚(yú)類(lèi)。這種捕撈方式會(huì)在很短時(shí)間內(nèi)造成大量的肉食性魚(yú)群被誘捕，影響該水域生態(tài)平衡，導(dǎo)致水生生態(tài)食物鏈被破壞，嚴(yán)重破壞生態(tài)系統(tǒng)。所以，活餌垂釣被法律法規(guī)嚴(yán)厲禁止?！?/p>

本案兩名當(dāng)事人采用的活泥鰍釣魚(yú)正是此種非法捕撈的方式，且捕撈數(shù)量較大，過(guò)量掠奪漁業(yè)資源，對(duì)涉案水域水生生物危害極大，嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境。

因此，兩名當(dāng)事人的行為觸犯《刑法》第三百四十條之規(guī)定，涉嫌構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。

另外，兩人對(duì)漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境造成破壞，損害社會(huì)公共利益，除承擔(dān)刑事責(zé)任外，還要承擔(dān)破壞生態(tài)環(huán)境的民事責(zé)任。

根據(jù)《四川省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳關(guān)于發(fā)布四川天然水域禁用漁具和禁用捕撈方法名錄的通告》，電魚(yú)、毒魚(yú)、炸魚(yú)、光誘捕魚(yú)、涸澤而漁、可視釣魚(yú)、活餌釣魚(yú)都是屬于禁用的捕撈方法。

如使用前述捕魚(yú)方法，構(gòu)成刑法中情節(jié)嚴(yán)重的，也會(huì)被處以刑事處罰。