原標(biāo)題：美媒：美國國會眾議院“陷入癱瘓”

美國國會眾議院當(dāng)?shù)貢r間10月3日投票通過了一項撤換共和黨籍眾議長麥卡錫的決議，將近日來圍繞撥款案發(fā)酵的共和黨“內(nèi)斗”推向高潮。

麥卡錫也成為美國歷史上首位被投票罷免的在任眾議院議長。

美國媒體報道稱，隨著眾議長被罷免，美國國會眾議院4日陷入了癱瘓。

據(jù)《紐約時報》4日報道，美國國會眾議院于當(dāng)天陷入了癱瘓，在選出麥卡錫的繼任者之前，眾議院實(shí)際上已經(jīng)處于凍結(jié)狀態(tài)，無法處理立法事務(wù)。路透社在報道中稱，共和黨議員表示，新議長的投票最早將于10月11日進(jìn)行，而新議長之爭將消耗避免政府停擺的時間。

9月30日，由共和黨人麥卡錫支持的一項臨時撥款法案在國會獲通過，使聯(lián)邦政府得以繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，避免因資金問題陷入“停擺”，但法案中沒有包括眾議院共和黨“強(qiáng)硬派”此前要求的大幅削減聯(lián)邦開支、加強(qiáng)邊境管控等條款。共和黨籍聯(lián)邦眾議員馬特·蓋茲10月2日提出動議，要求罷免麥卡錫。

麥卡錫主導(dǎo)國會通過的臨時撥款法案有效期為45天，為聯(lián)邦政府提供支持其運(yùn)轉(zhuǎn)至11月17日的資金。如果國會不能通過立法提供更多資金，政府將于11月18日開始部分關(guān)閉。

有分析認(rèn)為，無論接替麥卡錫的是誰，都同樣需要面臨眾議院共和黨“強(qiáng)硬派”的施壓。臨時撥款法案有效期只有45天，新議長需要協(xié)調(diào)各方達(dá)成時間更長、金額更高的撥款協(xié)議，并就更多棘手問題同民主黨方面展開談判。新議長是否能擺平這些問題，有待觀察。

眾議院議長是美國政壇“三號人物”，排位僅次于美國總統(tǒng)、副總統(tǒng)。該職務(wù)通常由該院多數(shù)黨領(lǐng)袖經(jīng)選舉程序后擔(dān)任，職責(zé)包括設(shè)置和主持國會議程，具有重要政治影響力。

今年1月7日，經(jīng)過15輪投票，麥卡錫當(dāng)選美國眾議院議長，該選舉是美國眾議院164年里最漫長的一次，也是投票次數(shù)最多的一次，因而創(chuàng)下記錄。

由于美國內(nèi)部的諸多矛盾不可調(diào)和，政府面臨停擺。就在這時，共和黨意圖叫政府關(guān)門，使拜登難受，而麥卡錫出于顧全大局的想法，設(shè)法通過了臨時法案，給民主黨解了圍。

9月30日，美國國會通過臨時撥款法案，暫時避免政府“關(guān)門”。之前，共和黨內(nèi)極端保守派一直向麥卡錫施壓，要求大幅削減聯(lián)邦開支、加強(qiáng)邊境管控。并表示，不接受任何臨時撥款法案，國會必須談攏全部12項撥款計劃，甚至威脅一旦臨時撥款法案獲通過就讓麥卡錫下臺。

蓋茨指責(zé)麥卡錫“明目張膽”違背年初當(dāng)選議長時與黨內(nèi)極端保守派談妥的條件。指控麥卡錫不僅給對手放行，而且還與白宮締結(jié)秘密協(xié)議繼續(xù)資助烏克蘭。

這下引發(fā)共和黨“內(nèi)戰(zhàn)”，徹底惹怒了共和黨內(nèi)的激進(jìn)派，于是，來自佛羅里達(dá)州的馬特·蓋茨眾議員推動罷免麥卡錫的投票。

之前，麥卡錫盲目樂觀，信心滿滿，在社交媒體上還讓蓋茨“放馬過來”，蓋茨回應(yīng)說“這就干”?；苤螅娮h院投票。實(shí)際上，共和黨以221比212的微弱優(yōu)勢控制眾議院，如果共和黨齊心，根本罷免不了麥卡錫。

但是，提出罷免議案的正是陣營內(nèi)部的人。

據(jù)和訊網(wǎng)報道，10月3日，眾議院投票，最終結(jié)果是216票對210票麥卡錫被罷免。麥卡錫沒想到竟然有8個“自家人”倒戈，而麥卡錫本以為為民主黨解圍有功，民主黨會手下留情，阻止被罷免，沒想到，民主黨在對黨派利益上卻很齊心，而且，還為了名正言順，順便揭發(fā)了麥卡錫的許多舊賬。

麥卡錫被罷免后公開自嘲說，自己創(chuàng)造了歷史，既是自責(zé)，也是哀嘆。

除了當(dāng)選時產(chǎn)生的記錄，又多了兩項記錄。麥卡錫成自1875年以來任期最短的議長，是美國歷史上任期第三短的眾議長。同時，也是美國有史以來第一位因本黨成員推動，而被罷免的眾議院議長。

從國家利益上講，麥卡錫做法是正確的，但從黨派利益上講，麥卡錫就是標(biāo)準(zhǔn)的“叛徒”，這就是美國兩黨政治的現(xiàn)狀，也是互相掣肘，爭權(quán)奪利的縮影。

不滿意，就掀桌，這就是美國的民主，他們極端追求黨派利益，而把國家利益、人民利益卻拋之腦后。

本來，在國會里共和黨是多數(shù)，只要黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，就不可能被罷免。但是，麥卡錫欲兩邊討好，最終被自己的黨員逼宮，不僅僅是尷尬，而且是羞恥。

美國兩黨內(nèi)部分歧日益嚴(yán)重，政治默契蕩然無存，管理共識嚴(yán)重缺失，互相攻擊成為常態(tài)。

本來，兩黨屬性就差異甚大，共和黨主要代表中產(chǎn)階級偏上層，民主黨主要代表中產(chǎn)階級偏下層；共和黨傾向于保守主義，更強(qiáng)調(diào)維護(hù)個人自由，反對政府對社會和個人自由的干預(yù)，民主黨傾向于自由主義，更強(qiáng)調(diào)人權(quán)、社會平等，主張加強(qiáng)婦女權(quán)益保護(hù)、反對種族歧視；對內(nèi)政策上，共和黨主張縮小政府權(quán)力，反對政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)和社會問題，主張降低稅收和社會福利，減少公共開支，民主黨主張擴(kuò)大政府權(quán)力，政府應(yīng)積極解決各種社會問題和經(jīng)濟(jì)問題，增加公共投入，增加稅收和社會福利；對外政策上，共和黨傾向美國國家主義，更加強(qiáng)調(diào)美國利益，常常推行單邊主義政策；民主黨更重視推行人權(quán)和社會平等的價值觀，熱衷管全球事務(wù)，偏好干涉別國內(nèi)政。

客觀來講，美國再怎么鬧騰都和我們無關(guān)，無論他們內(nèi)部怎么互相撕咬，但在對待中國的問題上是出奇的一致，因為，他們已經(jīng)把反對中國、遏制中國當(dāng)成政治正確，樹立成個人實(shí)現(xiàn)野心登高望遠(yuǎn)的梯子，所以，我們用不著高興，也無需失意。讓他們?nèi)ヴ[吧，我們抓緊時間發(fā)展自己，強(qiáng)大自己才是王道。

但是，美國兩黨在如何對待援助烏克蘭的問題，值得研究。

目前，據(jù)美國對外關(guān)系委員會的數(shù)據(jù)，美國已向烏克蘭提供了4輪總計約為1130億美元的援助，其中，軍事援助占61%。針對拜登政府的俄烏政策，共和黨人持普遍反對態(tài)度。

隨著俄烏沖突的持續(xù)，美國兩黨在援烏問題上的分歧愈演愈烈，民主黨希望繼續(xù)加大對烏援助，共和黨反對繼續(xù)援烏，希望削減援烏并多關(guān)注國內(nèi)問題。

對于美國來說，解決本國的許多緊急問題比干涉他國內(nèi)政，比到處挑起戰(zhàn)亂，比援助烏克蘭更重要。

特朗普的“若我當(dāng)上總統(tǒng)，將立刻停止對烏克蘭援助”的競選承諾，得到許多共和黨議員的支持和響應(yīng)。

共和黨女眾議員瑪喬麗·泰勒·格林在演講時表示，現(xiàn)在的民主黨只在乎每天給烏克蘭支援什么，而不是給美國民眾。

拜登上任后，迫不及待地加大對許多國家的制裁力度，甚至連盟友都不放過，同時還在世界各地挑起沖突，在東北亞肆意挑釁，在臺海耀武揚(yáng)威，在南海興風(fēng)作浪……不惜掏空國庫拿美國“納稅人的錢”去迫使烏克蘭當(dāng)炮灰，進(jìn)行火上澆油的援助。

老謀深算的拜登想用打代理人的戰(zhàn)爭來削弱俄羅斯，如果，此計成功，下一步必然會在中國周邊復(fù)制，以此來打壓和削弱中國。

因此，有人站出來反對拜登的援烏政策，就是對美國霸權(quán)主義的遏制，就是美國正在瘋癲的對外擴(kuò)張的一次偶然反省，無論這次嘗試的結(jié)果如何，都是有作用的。

一個喪心病狂，張牙舞爪的美國注定是世界的災(zāi)難，全球的悲哀。

一個心理正常，行為規(guī)范的美國更符合世界利益，有利于全球穩(wěn)定。

仔細(xì)算來，麥卡錫當(dāng)了9個月26天的議長，和一個正常人懷孕的時間大致相同，這可能預(yù)示著美國的眾議院會選出一個比較正常的人，同時，美國眾議院有回歸正常的需要，如果，眾議院能回歸正常，有可能引導(dǎo)美國走向正常。如此一來，美國就不會熱心于干涉別國內(nèi)政，不去到處煽風(fēng)點(diǎn)火，而是靜下心來老老實(shí)實(shí)的解決國內(nèi)的諸多難題，關(guān)注本國人民的生活，解決種族歧視、工人罷工、交通落后、滿街流民等沉疴，這才是一個真正的“基于規(guī)則”的民主國度，才是一個世界大國該有的樣子。

如果，美國把重心放在改善國內(nèi)民生，不去世界各地掠奪搶劫，則世界一定會很太平。

一旦霸權(quán)主義再不瘋癲，再不作亂，就是世界之福，全球之夢。