酒后身亡，同桌11人被索賠近50萬(wàn)，法院判了(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-07 09:41:00 魯網(wǎng)

11名被告在組織、參加聚餐活動(dòng)中并不存在侵權(quán)行為

，原告主張被告承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，不予支持。

綜上，?？谑忻捞m區(qū)人民法院

一審判決駁回原告萬(wàn)梅等的訴訟請(qǐng)求。

原告萬(wàn)梅等不服一審判決，向?？谑兄屑?jí)人民法院提起上訴。近日，?？谑兄屑?jí)人民法院

二審判決駁回上訴，維持原判。

二審判決駁回上訴，維持原判。

（當(dāng)事人均為化名）

法官說法

朋友聚餐，把酒言歡，本是一件人生樂事，但如果飲酒過量造成人身傷亡，樂事便成了悲劇。如果飲酒后死亡，同飲者應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？

本案承辦法官庭后表示，親戚朋友聚餐中相互敬酒、勸酒屬平常的酒桌飲酒行為，

只要不超出合理限度都具有合理性，每個(gè)飲酒者都應(yīng)對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高的注意義務(wù)。

只要不超出合理限度都具有合理性，每個(gè)飲酒者都應(yīng)對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高的注意義務(wù)。

同時(shí)，聚會(huì)飲酒屬社交自由空間，法律干預(yù)應(yīng)適當(dāng)謹(jǐn)慎，共同飲酒人安全注意義務(wù)的程度應(yīng)以一般人的普通注意為限，在一般人的可預(yù)見范圍內(nèi)。

本案中，承辦法官準(zhǔn)確把握因果關(guān)系、安全注意義務(wù)的判斷，依法認(rèn)定共同飲酒人之間是否具有過錯(cuò)，較好地平衡了社會(huì)交往與風(fēng)險(xiǎn)控制的雙重需求，樹立了“適度飲酒”“相互照顧”的社會(huì)導(dǎo)向，有助于形成積極向上的社會(huì)風(fēng)氣。

縱然酒逢知己千杯少，但美酒雖好，莫要貪杯。飲酒要文明、適度，千萬(wàn)不要賭酒、斗酒、勸酒，以免給自己和他人帶來(lái)無(wú)法挽回的損失和影響。作為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)自己的酒量有足夠的認(rèn)識(shí)，也應(yīng)該意識(shí)到酒后可能產(chǎn)生的后果，在喝酒的過程中量力而行，避免類似悲劇的發(fā)生。

來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：楊靖)

關(guān)閉

酒后身亡，同桌11人被索賠近50萬(wàn)，法院判了(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

酒后身亡，同桌11人被索賠近50萬(wàn)，法院判了(2)