媒體評無痛爬山引爭議：引爭議，多個選擇有何不可？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2023-10-14 23:53:44 中國青年報

原標題：“無痛爬山”引爭議，多個選擇有何不可？

最近，“浙江多個景區(qū)實現(xiàn)無痛爬山”的話題在網(wǎng)上引發(fā)熱議。據(jù)《北京青年報》報道，有網(wǎng)友發(fā)出杭州淳安天嶼山的登山視頻。視頻中，一條長長的自動扶梯架設在山石之間，扶梯兩側噴灑著水霧，游客沿著扶梯，一路觀賞美景，一路被送上山。面對如此場景，有人認為這么簡單的登山方式，毫無登山樂趣，但也有不少網(wǎng)民覺得“無痛爬山”非常方便，自己也愿意去體驗一下。

很多網(wǎng)民的爭論，實際上屬于“論而不辯”——只是站在自己的角度看這個問題。客觀而言，雙方的說法都有道理，但也都不全面，因為他們是從不同角度理解“無痛爬山”的。觀察下來，反對“登山電梯”者，多為資深驢友或是年輕力壯之人，對他們而言，傳統(tǒng)的爬山方式并沒有多累。但是，對那些年老體弱的游客而言，若想登上山頂、飽覽風光，憑借索道或者電梯等輔助設備登山，是他們僅有的選擇。還有一些年輕游客，雖然有體力爬山，卻想節(jié)省時間，以最少的時間“打卡”最多的景點。對于這類游客，“無痛爬山”的方式就很有實用價值了。

從報道來看，天嶼山景區(qū)采用的輔助設備，是相對少見的自動扶梯，而非過去常見的索道，這可能是出于安全和建設經(jīng)費等方面的考慮，但從游客的角度來看，“坐電梯上山”是一種比乘坐索道更新奇的體驗。它不僅為游客登山提供了便利，也不妨礙游客看風景、拍照。

有網(wǎng)民擔心在山間架設扶梯，可能會破壞當?shù)氐淖匀画h(huán)境。但從天嶼山、神仙居等景區(qū)的情況來看，扶梯占地面積并不大，僅僅是在陡峭的山嶺中開辟的“新路”，并不會給風景或生態(tài)帶來多大的損害。當然，這種“無痛爬山”的方式，可能更適用于一些高度差較小的登山路線，如前面提到的天嶼山。如果是很長、很陡峭的山路，從建設成本和游客安全上考慮，自動扶梯就未必合適了。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

媒體評無痛爬山引爭議：引爭議，多個選擇有何不可？

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

媒體評無痛爬山引爭議：引爭議，多個選擇有何不可？