原標(biāo)題：工人日?qǐng)?bào)：治狗患的重點(diǎn)在于管住人

據(jù)10月18日澎湃新聞網(wǎng)報(bào)道，近日，在四川成都崇州一小區(qū)，一只未受約束的羅威納大型犬撕咬幼童致其全身多處咬傷，右腎挫裂，右側(cè)肋骨骨折，目前該幼童仍在醫(yī)院救治。

此事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和討論，“不忍心看下去”是很多人的共同感受。

據(jù)當(dāng)?shù)鼐浇榻B，涉事犬只已被捕獲，其主人也已到案，案件正在進(jìn)一步辦理中。

據(jù)了解，咬傷女童的羅威納犬屬于烈性犬，在我國不少城市都被列為禁養(yǎng)犬種。

從相關(guān)視頻中可以看到，涉事惡犬將女童撲倒并不停撕咬，女童家長(zhǎng)及旁人雖然竭力阻擋、驅(qū)趕，女童還是受到了嚴(yán)重的傷害，這也是人們紛紛表示必須嚴(yán)懲犬主人的重要原因。

近年來，惡犬傷人甚至致人死亡的事件不時(shí)發(fā)生，這背后暴露出的是一些地方“狗患成災(zāi)”的現(xiàn)狀，由此引發(fā)一些人恨烏及烏，“一刀切”地反對(duì)養(yǎng)狗。

此次惡犬傷童事件發(fā)生后，網(wǎng)上便出現(xiàn)不少極端的、充滿戾氣的聲音，諸如要求城市禁止飼養(yǎng)任何犬只之類。

實(shí)際上，狗患問題不能簡(jiǎn)單歸因到狗身上，問題的本質(zhì)還是人的不文明養(yǎng)狗行為。

也就是說，狗患雖體現(xiàn)在狗身上，但真正的“患”在其主人。

比如，寵物狗隨地大小便，外出不拴繩、不佩戴犬牌等不文明現(xiàn)象就較為常見，這給他人的人身安全、公共安全和衛(wèi)生等帶來不少威脅和隱患。

因而，要遏制狗患、建立養(yǎng)狗者與無狗者和諧共處的環(huán)境，實(shí)則是要進(jìn)一步倡導(dǎo)文明養(yǎng)狗行為。

如果主人能夠及時(shí)撿拾狗的糞便、用狗繩牽好狗、外出時(shí)給狗戴上嘴套等，那么其他人對(duì)狗的厭惡感便不會(huì)那么深，安全感也會(huì)提升不少，諸如惡犬傷人的悲劇以及不同人群之間的爭(zhēng)議甚至對(duì)立也會(huì)減少很多。

現(xiàn)實(shí)中，不文明養(yǎng)狗現(xiàn)象確實(shí)較難遏制。

這主要是因?yàn)榈胤綀?zhí)法能力有限，有關(guān)部門對(duì)于不牽狗繩、遺棄犬只等存在監(jiān)管乏力的情況，而市民遛狗往往沒有太多規(guī)律可循，可能出現(xiàn)在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)。

一些地方對(duì)遺棄寵物犬貓、不文明養(yǎng)寵等行為也沒有相應(yīng)的約束，就算有罰則，違規(guī)成本也較低，難以形成有效約束。

時(shí)下，可以說，狗患已經(jīng)成為一些城市治理的痛點(diǎn)與難點(diǎn)，但狗患并非不可治，關(guān)鍵要看各地能否提升精細(xì)化管理水平，能否多一些責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

如果總是“不告不究”、睜一只眼閉一只眼，甚至采取極端措施“一刀切”禁止，顯然無濟(jì)于事。

一些城市在狗患治理方面的有些做法值得借鑒。

比如，上海警方試行抓拍不文明養(yǎng)犬行為的系統(tǒng)，通過“天網(wǎng)系統(tǒng)”對(duì)犬類目標(biāo)進(jìn)行智能分析篩選，鎖定養(yǎng)犬人的不文明養(yǎng)狗行為；浙江紹興試行養(yǎng)犬登記證記分制管理，在養(yǎng)犬過程中有擾民等違規(guī)行為將會(huì)被扣分，扣完12分則有可能被吊銷養(yǎng)犬登記證……

確保惡犬傷人事件不再頻頻發(fā)生，需要監(jiān)管長(zhǎng)出“鋼牙利齒”，通過有實(shí)操性的措施加大對(duì)養(yǎng)犬人的管理，加強(qiáng)對(duì)不文明養(yǎng)犬行為的懲處力度。

當(dāng)犬主人文明起來、遵規(guī)守法起來，狗自然會(huì)文明起來，而非到處撒野、惹事。