女友切輸卵管向男友索賠

原創(chuàng)陳穎婷上海法治報(bào)

“說(shuō)好懷孕了就結(jié)婚，

怎么我因?yàn)樗麑m外孕了，

他就拋棄了我?！?/p>

小敏哭著說(shuō)道。

為了討個(gè)說(shuō)法，

小敏將男友小朋告上了法院，

要求他為自己因?qū)m外孕所受到的

生理和精神雙重?fù)p傷負(fù)責(zé)，

索賠38萬(wàn)余元。

日前，上海市浦東新區(qū)人民法院

開(kāi)庭審理了此案。

小敏和小朋是一對(duì)戀人，據(jù)小敏說(shuō)，他們從2021年年初就在山西老家同居。2021年6月小朋到上海長(zhǎng)期工作，她就陪同男友到上海工作并同居。同月，在小朋承諾會(huì)與她結(jié)婚后，兩人自此多次發(fā)生性關(guān)系。至2021年10月26日，因小敏月經(jīng)不正常懷疑懷孕可能，小朋還承諾她懷孕就結(jié)婚。

同年11月6日，小敏因下腹部墜痛在小朋的陪同下至醫(yī)院就診，門(mén)診擬“異位妊娠”收治入院，后經(jīng)檢查確診為右側(cè)輸卵管妊娠，并于住院期間實(shí)施了右側(cè)輸卵管切除手術(shù)。讓小敏傷心的是，她出院后，男友不僅沒(méi)有悉心照顧，更是因?yàn)樗牟∏楹妥约耗赣H的阻撓，背棄承諾與她分手。更甚者，小朋母親在知曉小敏懷孕及病情后，不僅沒(méi)有對(duì)她進(jìn)行安慰，還多次通過(guò)電話語(yǔ)音對(duì)她進(jìn)行言語(yǔ)侮辱、人身攻擊，并于2022年2月13日將小敏自?xún)扇送犹広s出。

小敏經(jīng)醫(yī)院診斷，顯示其因創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙已患有重度抑郁癥和重度焦慮。小敏認(rèn)為小朋的行為不僅給她的身體帶來(lái)無(wú)法挽回的損傷及無(wú)法再懷孕的嚴(yán)重后果，其后續(xù)背棄承諾的行為更是違反社會(huì)公序良俗，給她造成了無(wú)法愈合的感情創(chuàng)傷等嚴(yán)重的精神損害。為此，她將男友告上法院，索賠包括醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金在內(nèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)38余萬(wàn)元。

小朋則表示，雙方是自愿發(fā)生性行為導(dǎo)致懷孕，自己并無(wú)主觀的過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。小敏的傷殘主要是自身原因?qū)е?，宮外孕與男人并沒(méi)有多大關(guān)系，導(dǎo)致宮外孕的原因是輸卵管狹窄或者通而不暢或者有炎癥導(dǎo)致輸卵管黏連、積水堵塞、輸卵管發(fā)育異常、輸卵管功能異常、手術(shù)后遺癥，或者由于多次人流手術(shù)、引產(chǎn)手術(shù)，或者其他宮腔手術(shù)，導(dǎo)致子宮內(nèi)膜不適宜孕胚著床，受精卵游走引起的宮外孕。從醫(yī)院的報(bào)告來(lái)看，小敏存在婦科炎癥，據(jù)他了解小敏有過(guò)多次打胎情況，有經(jīng)常喝酒熬夜的習(xí)慣，且小敏曾告訴他，自己是七個(gè)月早產(chǎn)兒，天生左側(cè)輸卵管閉鎖，檢查時(shí)小敏和他說(shuō)右側(cè)輸卵管狹窄，這也是導(dǎo)致宮外孕因素之一。

小朋告訴法官，這段戀情也讓他身心俱疲，受傷很深。他表示，小敏隱瞞戀愛(ài)史及終止妊娠史，多次威脅他，對(duì)他造成了重大傷害。他說(shuō)，在知道小敏的戀愛(ài)史之前，當(dāng)時(shí)兩個(gè)人相處下來(lái)感覺(jué)不錯(cuò)，所以他才說(shuō)出了有了孩子就結(jié)婚這樣的話，之后和家里人溝通，說(shuō)了兩個(gè)人的情況，家里人表示目前結(jié)婚的想法很不成熟，不具備可以結(jié)婚的條件，也反對(duì)兩個(gè)人在一起。這期間，小朋作了很多努力溝通，家人一直強(qiáng)烈的態(tài)度反對(duì)，母親因此住院。他承認(rèn)，兩人這段時(shí)間的經(jīng)歷都非常艱難，付出良多，在親情和愛(ài)情面前，他別無(wú)他法，選擇了分手。在他看來(lái)，他承擔(dān)了小敏住院期間全部醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用，已經(jīng)盡到了合理義務(wù)，不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，小朋認(rèn)為自己沒(méi)有侵權(quán)故意，小敏傷殘后果與小朋無(wú)關(guān)，小敏的訴求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回小敏的全部訴求。另已為小敏支付醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)余元，要求在本案中一并處理。

法院審理后認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。本案小敏的身體健康受損是因?qū)m外孕右側(cè)輸卵管切除所致，而宮外孕又是小敏和小朋的性行為所致。但是，兩人間發(fā)生性關(guān)系，是雙方當(dāng)事人自愿行為，宮外孕并不能預(yù)見(jiàn)，確屬意外。對(duì)此，小敏和小朋均無(wú)過(guò)錯(cuò)。然而，小敏的身體健康也確已受到較為嚴(yán)重的損害，此后果如由小敏本人一人承擔(dān)，有失公平。故法院依據(jù)公平原則，綜合分析實(shí)際情況及當(dāng)事人各自的行為，酌情確定小朋對(duì)于小敏的損害后果承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任。

對(duì)于小敏要求的精神損害撫慰金，根據(jù)法律規(guī)定，侵害自然人人身權(quán)益造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。該法條明確了精神損害撫慰金給付的前提條件是適用歸責(zé)原則導(dǎo)致的侵權(quán)。另法律規(guī)定，受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。該法條明確公平責(zé)任原則是分擔(dān)損失，而非賠償損失，即雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，不適用精神損害撫慰金賠償條款。所以法院對(duì)小敏主張精神損害撫慰金的訴請(qǐng)不予支持。

最終法院判決小朋補(bǔ)償小敏18萬(wàn)余元。（文中均系化名）

記者|陳穎婷

原標(biāo)題：《女子宮外孕切除輸卵管，向同居男友索要“雙重賠償”！法院這么判》