文化發(fā)展,亦同此理。我覺得,這些大膽將萬(wàn)圣節(jié)進(jìn)行本土化改造的年輕人們,反而是更有文化自信的一代新人。
不必過多擔(dān)心,中國(guó)人的實(shí)用主義精神,天然帶著解構(gòu)一切又重塑一切的現(xiàn)代性力量。拿來為我所用,有何不可?
3
當(dāng)然,對(duì)萬(wàn)圣節(jié)cos的擔(dān)憂,有的不無道理。
比如有人就擔(dān)心,擁擠的人潮會(huì)不會(huì)存在安全隱患,畢竟殷鑒不遠(yuǎn)。
就在去年10月29日晚,韓國(guó)首爾龍山區(qū)梨泰院在舉行萬(wàn)圣節(jié)派對(duì)時(shí),發(fā)生了大規(guī)模踩踏事故,導(dǎo)致159人喪生,其中絕大多數(shù)都是參加狂歡的年輕人。
從此次上海萬(wàn)圣節(jié)的現(xiàn)場(chǎng)視頻來看,雖然人流并未達(dá)到梨泰院那樣的密度,但也一度存在人群擁擠、互相推搡的情況。
越來越多的人群會(huì)不會(huì)導(dǎo)致失序,會(huì)不會(huì)讓垃圾遍地影響市容?
這些擔(dān)心是可以理解的。
再比如,萬(wàn)圣節(jié)的狂歡主要集中在市中心的幾條小馬路上,道路本來就狹窄,路兩邊都是民宅。
附近的居民多數(shù)都是老年人,如果被狂歡的年輕人吵得夜間睡不著,難免會(huì)有怨氣。
但究其根本,這些爭(zhēng)議和問題,應(yīng)該歸屬到城市治理的范疇。
也就是說,問題不在能不能萬(wàn)圣節(jié)cos,而是我們的城市該如何應(yīng)對(duì)它。
說白了,這和上海之前舉辦cp漫展、發(fā)展夜市經(jīng)濟(jì)之類的活動(dòng),實(shí)質(zhì)上并無太大區(qū)別。
大規(guī)模人群的聚集,對(duì)于上海這種特大城市來說,其實(shí)不是第一次面對(duì)的問題。
一刀切關(guān)掉,或許是省時(shí)省力的辦法,但這顯示不是一個(gè)開放包容的城市要選擇的路徑。
城市如何面對(duì)這種壓力,彰顯著城市管理者收與放的智慧。
作為一座以城市治理水平聞名的國(guó)際化大都市,相信上海有能力應(yīng)對(duì)好。
臺(tái)灣年輕人逐步開始天然統(tǒng)“我們中國(guó)大陸‘以人民為中心’的制度的品質(zhì)顯然超越臺(tái)灣‘以選票為中心’的制度。
2024-02-04 13:16:34臺(tái)灣年輕人逐步開始天然統(tǒng)