原標題:姚振華或被拘留?寶能相關(guān)人士稱系法院操作失誤,法院表示沒有拘留
11月10日,有媒體報道稱,11月7日,深圳市羅湖區(qū)法院一則《查證結(jié)果通知書》在網(wǎng)上流傳,事關(guān)寶能及其實控人姚振華。
該通知書寫道,“因被執(zhí)行人目前下落不明,本院無法有效通知被執(zhí)行人到院接受調(diào)查,對被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)且違反財產(chǎn)報告制度之行為,本院擬決定對其(或法人、主要負責人)實施拘留”。通知書提到的被執(zhí)行人為深圳市寶能投資集團有限公司(下稱“寶能投資”),工商信息顯示,姚振華系該公司法人代表。
為查證上述信息是否屬實,11月10日上午,《每日經(jīng)濟新聞》記者向?qū)毮芟嚓P(guān)人士進行了求證,該人士表示,上述消息為不實信息,該文章也未向公司核實。
“我這邊了解到的是,從羅湖法院執(zhí)行局了解情況,執(zhí)行法官明確系法院新來書記員操作失誤,會盡快報給院里領(lǐng)導解決?!逼溥€表示,姚振華仍在深圳正常辦公。
記者就此也聯(lián)系了羅湖區(qū)人民法院,試圖咨詢上述事宜。
一名工作人員在電話中表示:“不清楚,我們沒有拘留他?!?/p>
“姚振華昨天還接待了客人?!币晃粚毮芟嚓P(guān)人士對第一財經(jīng)表示,“我們從羅湖法院執(zhí)行局了解情況,執(zhí)行法官明確系法院新來書記員操作失誤,會盡快報給院里領(lǐng)導解決?!痹撊耸空f。
另外,一位寶能投資內(nèi)部員工表示,姚振華這兩天還在文件流程上簽字。
早在2022年3月,廣東省廣州市中級人民法院在一則關(guān)于廣州寶時物流有限公司、姚振華、深圳市寶能投資集團有限公司、深圳市鉅盛華股份有限公司金融借款合同糾紛一案的公告中曾寫道:法院受理該案件時,因姚振華下落不明,故向其公告送達(2021)粵01民初1750號民事起訴狀副本、證據(jù)材料、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知合議庭成員通知書、裁判文書上網(wǎng)須知、廉政監(jiān)督卡。
上述《查證結(jié)果通知書》主要關(guān)于申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人寶能投資之間存在的勞動爭議一案,深圳市勞動人事爭議仲裁委員會的裁決已經(jīng)發(fā)生法律效力,但由于被執(zhí)行人沒有履行生效法律文書所確定的內(nèi)容,申請執(zhí)行人向本院申請強制執(zhí)行,羅湖區(qū)人民法院已依法受理。
羅湖區(qū)人民法院表示,在執(zhí)行過程中,本院依法對被執(zhí)行人寶能投資的財產(chǎn)進行了查證。
經(jīng)向銀行、國土、工商、證券、車管等相關(guān)部門調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有(其他)可供處分的財產(chǎn)。
因此,本案被執(zhí)行人沒有可供處分的財產(chǎn)。
另外,《查證結(jié)果通知書》顯示,終結(jié)本次執(zhí)行程序時本院將依法決定限制被執(zhí)行人高消費行為,并根據(jù)情況決定是否將被執(zhí)行人納入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單。
1月15日,天眼查App顯示,姚振華新增4則被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標的共22.71億余元。
2024-01-16 08:56:21姚振華被強制執(zhí)行22億原標題:姚振華及寶能集團被強執(zhí)65億,寶能集團累計被執(zhí)行超369億天眼查App顯示,近日
2023-11-27 14:56:27姚振華及寶能集團被強執(zhí)65.7億元?法院回應(yīng)判決書寫成醫(yī)院近日,有網(wǎng)民爆料稱,瀏陽市人民法院的一份判決書上,竟然把“法院”寫成了“醫(yī)院”。
2023-11-22 15:13:44法院回應(yīng)判決書寫成醫(yī)院原標題:法院裁定書將南京“執(zhí)行”給了安徽?廣東福田法院回應(yīng)近日,網(wǎng)傳廣東一法院出具的兩份《執(zhí)行裁定書》中,出現(xiàn)了“安徽省南京市”的字樣。
2023-12-05 11:17:58把南京“執(zhí)行”給了安徽?法院回應(yīng)