但這與中國(guó)有關(guān)嗎?
沒(méi)有任何關(guān)系。
我看到,針對(duì)法新社的相關(guān)提問(wèn),穆伊祖就明確表態(tài):
他不是要通過(guò)用中國(guó)軍隊(duì)取代印度軍隊(duì),來(lái)破壞地區(qū)平衡。
他此前就解釋:
他打算與所有國(guó)家密切合作,但馬爾代夫太小,無(wú)法在大國(guó)之間的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)中選邊站隊(duì)。
也就是說(shuō),原來(lái)總統(tǒng)讓馬爾代夫倒到印度懷里,這顯然損害馬爾代夫的利益。
對(duì)于穆伊祖的傾向,印度自然看在眼里,莫迪也進(jìn)行了積極爭(zhēng)取。
馬爾代夫大選結(jié)果一公布,莫迪幾乎是第一個(gè)表態(tài),祝賀穆伊祖當(dāng)選,強(qiáng)調(diào):印度依然致力于強(qiáng)化久經(jīng)考驗(yàn)的印馬雙邊關(guān)系、強(qiáng)化我們?cè)谟《妊蟮貐^(qū)的整體合作。
有意思的是,在莫迪這條推文下,是很多印度人的五味雜陳。
其中一位印度人感嘆:
這種痛苦是無(wú)法在恭喜的同時(shí)描述的,印度支持的候選人輸了……
隨后,穆伊祖的就職典禮,莫迪又派部長(zhǎng)參加。哪知道,當(dāng)著印度部長(zhǎng)的面,穆伊祖直接提出:要求印度撤軍。
不知道印度會(huì)不會(huì)反思:誰(shuí)失去了馬爾代夫?
完全我個(gè)人的看法,還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一,我們不要小覷了印度和莫迪。
我一直說(shuō),我們真不能小覷了印度。甚至,在我看來(lái),中國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,只有兩個(gè),一個(gè)是美國(guó),另一個(gè)是印度。
美國(guó)不需要多解釋。印度龐大的人口和市場(chǎng),以及不斷升騰的大國(guó)雄心,注定會(huì)成為未來(lái)世界的重要力量,實(shí)力超過(guò)日本、俄羅斯等很多國(guó)家。
更別提,美國(guó)和西方對(duì)印度各種拉攏,作為對(duì)付東方大國(guó)的一個(gè)重要籌碼。在馬爾代夫,印度就沒(méi)有針對(duì)中國(guó)損害馬爾代夫利益的小動(dòng)作嗎?
不然,穆伊祖總統(tǒng)也不會(huì)那么決絕:印度,你必須撤軍。