原標題：巔峰對決！霍勇落選院士，發(fā)聲明起訴胡大一在“關(guān)鍵期”造勢

2023年兩院院士增選名單公布，中國科學(xué)院新增加了59名院士，中國工程院則增加了74名院士，兩院共新增133名院士。

其中生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部總共有11人當選，其中就包括浙江大學(xué)著名的心血管專家王建安，而在此前的候選人中還有一位來自北大醫(yī)院頂級的心血管專家霍勇，從名單來看，霍勇已經(jīng)落選。

而在外界看來，霍勇落選似乎并不意外，因為在候選人名單出爐后，霍勇被人公開舉報了，而且還列出了一系列的材料，雖然旁觀者并不知道這些內(nèi)容是否屬實，但由此帶來的影響不容忽視，會不會對霍勇的院士評選造成影響？

11月22日，也就是2023年兩院院士名單公布日，霍勇委托律師在網(wǎng)絡(luò)上公開發(fā)布了聲明，稱霍勇教授遭受了網(wǎng)絡(luò)誹謗，網(wǎng)傳的材料屬于不實信息，此前相關(guān)部門已經(jīng)給出結(jié)論，接下來霍勇教授將正式追訴舉報人的法律責(zé)任。

客觀地說，在院士候選人公布后，各種輿論會對最終結(jié)果造成一定的影響，一旦候選人存在爭議，評選的最終結(jié)果將會變數(shù)，因為院士評選的標準非常嚴苛，必須要綜合考慮多方面因素。

作為霍勇教授來說，在院士評選關(guān)鍵期被人舉報，實在是難以接受，而且對方的目的似乎很明顯，此次舉報材料和2021年如出一轍，當時已經(jīng)有了結(jié)論，而現(xiàn)在又拿出老材料來說事情，很明顯是要利用輿論把霍勇的院士評選搞黃。

所以，霍勇發(fā)聲明要正式追訴舉報人胡大一，也是懊惱至極的結(jié)果，而且如果此次不追訴，繼續(xù)隱忍的話，后面肯定還會繼續(xù)，從這一點來說，霍勇通過法律來維護自身權(quán)益是值得肯定的，與其打口水架，還不如對簿公堂，如果最終申訴，下一次院士評選還有希望，否則后面就難了。

而對于舉報內(nèi)容，相信很多人都看過了，在院士增選投票前，網(wǎng)絡(luò)上突然出現(xiàn)了一份《關(guān)于舉報北京大學(xué)第一醫(yī)院霍勇的材料（2023年）》，舉報人為原北京大學(xué)人民醫(yī)院心臟中心主任胡大一。

該舉報信直指霍勇"學(xué)術(shù)霸凌"、"以學(xué)術(shù)培訓(xùn)之名撈取商業(yè)利益"、"醫(yī)商勾結(jié)牟取暴利"、"威脅舉報人的人身安全"等內(nèi)容。

在外界看來，這就是神仙打架，因為兩個人都是心血管方面的權(quán)威，都是真正的頂級醫(yī)學(xué)人才，二人曾是北大醫(yī)學(xué)部的同事，還先后擔任過中華醫(yī)學(xué)會心血管病分會主任委員，他們在行業(yè)內(nèi)都是翹楚。

胡大一在1965年以河南省高考狀元身份，考入北京大學(xué)，隨后從醫(yī)47年，于2012年退休，卸任北大人民醫(yī)院心臟中心主任。

值得關(guān)注的是，胡大一是首位在國內(nèi)開展射頻消融根治快速心律失常技術(shù)的醫(yī)學(xué)專家，他還曾經(jīng)在全國首次引入了“冠脈支架”，有著“中國冠脈支架之父”的稱號。

可是在胡大一的職業(yè)生涯后期，他又認為自己曾經(jīng)力推的冠脈支架介入手術(shù)已有濫用趨勢，一個支架上萬元，曾經(jīng)的技術(shù)已經(jīng)成為牟利工具，最終他成了反對支架派，轉(zhuǎn)向推薦使用藥物。

霍勇在1999年擔任北大醫(yī)院心血管內(nèi)科主任，他擅長冠心病介入治療，個人冠脈介入例數(shù)及總例數(shù)連續(xù)多年穩(wěn)居全國前列。

從這些簡單的介紹，相信大家都了解了，這完全是神仙打架，巔峰對決，他們都是我國心血管領(lǐng)域的頂級專家，都為此做出了巨大貢獻，誰能想到兩個人之間還有這么大的事情？

作為旁觀者來說，暫時還不好下結(jié)論，更不能選邊站，畢竟他們都是業(yè)內(nèi)的權(quán)威，都是北京大學(xué)的人才，唯獨希望他們能將問題徹底說清楚，誰是誰非再也不能由網(wǎng)友來判斷，通過法律來解決或許是最好的辦法。