上海長(zhǎng)寧法院法官表示,本案中,秦某在微信群中表白梁某被明確拒絕后,并未停止表白行為,而是采取了持續(xù)在梁某家門(mén)口徘徊、張望、敲門(mén)的騷擾行為;同時(shí),在其他多個(gè)微信群持續(xù)向梁某表白進(jìn)行宣泄,并引起其他微信成員的關(guān)注和追隨調(diào)侃。秦某這種以“愛(ài)”為名的騷擾,已侵?jǐn)_梁某的生活安寧和名譽(yù),構(gòu)成對(duì)梁某隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的侵害,應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的判決,是給騷擾者以法律制裁的警告,給被騷擾者以拒絕的勇氣。
法官建議,一旦被騷擾,首先應(yīng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警求助,一方面是明確告知騷擾者行為的違法性,要求停止騷擾行為,另一方面,尋求警察幫助調(diào)取和留存監(jiān)控等證據(jù)。其次,應(yīng)注意保存證據(jù)??赏ㄟ^(guò)公證等手段第一時(shí)間固定微信、短信、電話(huà)錄音等證據(jù)。最后,可向法院提起民事訴訟。請(qǐng)求法院判令侵權(quán)方承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉和賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。