夫妻外出遇車禍妻子狀告丈夫法院判了

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-15 11:14:38 南召縣人民法院

近日，南召縣人民法院審理一起丈夫載乘妻子發(fā)生交通事故，妻子將丈夫告上法庭，要求賠償損失的交通事故責(zé)任糾紛案。一起來看~

案情回顧

原告馬某與被告張某于2022年5月結(jié)婚登記，雙方系夫妻關(guān)系。2022年6月，被告張某駕駛小型客車（載乘馬某），沿328省道自南向北行駛至328省道294公里處（南召縣某村路段）時(shí)，駕駛車輛撞向橋墩，造成馬某受傷，橋墩、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某負(fù)事故全部責(zé)任，馬某無責(zé)任。事故發(fā)生后，馬某被送至醫(yī)院住院治療，后經(jīng)司法鑒定，馬某構(gòu)成十級(jí)傷殘。隨后，馬某將丈夫張某訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失18萬余元。

法院判決

南召法院趙平法官承辦此案后，仔細(xì)研讀案件材料后，多次電話聯(lián)系雙方當(dāng)事人，認(rèn)真了解當(dāng)事雙方的實(shí)際情況。經(jīng)了解，馬某與張某同系二婚，兩人領(lǐng)結(jié)婚證后第16天，被告張某載著原告馬某去往馬某租房處拉回馬某所租賃房屋內(nèi)電器返回途中發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，其丈夫張某全程陪護(hù)妻子馬某，并支付了馬某的第一次住院費(fèi)10萬余元。法院審理認(rèn)為，被告駕駛非營運(yùn)客車無償搭載原告，被告具有相應(yīng)的駕駛資格，被告雖未按操作規(guī)范安全駕駛是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一，但尚不構(gòu)成故意或重大過失，原、被告雙方系夫妻關(guān)系，且被告是在拉原告及原告物品回家途中發(fā)生的交通事故，為了組建雙方共同的家庭而發(fā)生的“好意同乘”，故應(yīng)減輕被告對(duì)原告的賠償責(zé)任，遂依法判決被告于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告7萬余元。

法官提醒

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

本案中，被告人張某駕車不慎發(fā)生交通事故，致使妻子受傷，其既是加害人又是受害人的近親屬，法律角色比較尷尬。從情理上講，丈夫因駕車不慎致妻子受傷本就痛心，似乎可以不追究法律責(zé)任。但從法律而言，不能因?yàn)槭軅呤亲约旱钠拮佣硎芊缮系摹盎砻鈾?quán)”，其妻子同樣享有法律賦予的生命權(quán)、健康權(quán)，這就是所謂的法不容情。

原標(biāo)題：《南召法院：發(fā)生車禍，妻子狀告丈夫索賠？法院判了》

(責(zé)任編輯：許朝)

關(guān)閉

夫妻外出遇車禍妻子狀告丈夫 法院判了

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

夫妻外出遇車禍妻子狀告丈夫法院判了