對(duì)于這起事故,浙江西湖律師事務(wù)所李定勝律師認(rèn)為:交通事故責(zé)任,需以法律規(guī)定并結(jié)合一般人的安全駕駛注意義務(wù)作出判定。
《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定:交通事故,是指車(chē)輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。
可見(jiàn),法律并未將交通事故限定在接觸碰撞的范疇,無(wú)接觸無(wú)碰撞也會(huì)發(fā)生交通事故,產(chǎn)生責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。
《道路交通安全法》第七十六條還規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;
有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;
機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
根據(jù)以上規(guī)定,我國(guó)交通事故責(zé)任認(rèn)定以過(guò)錯(cuò)為原則,無(wú)過(guò)錯(cuò)為例外。
從交通事故發(fā)生的視頻看:事故路口似乎沒(méi)有交通信號(hào)燈,老人駕駛電動(dòng)車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道逆行超速行駛。
SUV汽車(chē)在路口轉(zhuǎn)彎正常行駛,老人因避讓不及摔倒,兩方未發(fā)生物理接觸和碰撞。
問(wèn)題在于雙方在本次交通事故中的過(guò)錯(cuò)問(wèn)題。顯然,根據(jù)交通規(guī)定,老人應(yīng)駕駛電動(dòng)車(chē)在規(guī)定的非機(jī)動(dòng)車(chē)道正向行駛,即便沒(méi)有非機(jī)動(dòng)車(chē)道,應(yīng)當(dāng)靠車(chē)行道的右側(cè)行駛,老人違反以上交通規(guī)定存在明顯過(guò)錯(cuò)。
而SUV汽車(chē)在沒(méi)有交通信號(hào)燈的交叉路口轉(zhuǎn)彎時(shí),是否作到減速禮讓、是否觀察四周、是否盡到一般人的安全駕駛注意義務(wù),以確保行駛安全?
這是判定SUV車(chē)主是否存在過(guò)錯(cuò)、是否需要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的關(guān)鍵。
醫(yī)院內(nèi),一名中年男子對(duì)著女學(xué)生大聲呵斥,聲稱她撞倒了自己的母親,且拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用。周?chē)罕娐劥?,紛紛指?zé)女孩品德惡劣。
2024-04-25 15:34:50女孩扶摔倒老人反被誣陷撞人騎車(chē)?yán)先吮荒凶油频购箅x世?假的近日,一則“海南一騎車(chē)?yán)先吮荒凶油频购蟛恍译x世”的消息在網(wǎng)絡(luò)引起較大關(guān)注。
2024-04-15 13:03:08騎車(chē)?yán)先吮荒凶油频购箅x世?假的