原標(biāo)題：80歲徐根寶恐步朱廣滬后塵！揚(yáng)科維奇創(chuàng)紀(jì)錄，名記：徹查國(guó)足選帥

隨著國(guó)足0：1不敵卡塔爾，結(jié)束了亞洲杯小組賽的征程。

三場(chǎng)比賽，國(guó)足面對(duì)排名100名開外的塔吉克斯坦、黎巴嫩，以及已提前出線、幾乎派出全部替補(bǔ)出戰(zhàn)的卡塔爾，竟然一球未進(jìn)，只拿到了兩場(chǎng)平局，而且場(chǎng)場(chǎng)都是陷入被動(dòng)，主帥揚(yáng)科維奇遭到萬(wàn)眾炮轟，下課在所難免。

在亞洲杯的歷史上，國(guó)足曾有過兩次打進(jìn)決賽的輝煌，近30年來(lái)，國(guó)足多次在亞洲杯上取得好成績(jī)，所以揚(yáng)科維奇此番帶隊(duì)，國(guó)足小組賽零勝利、零進(jìn)球，刷新了下限。

雖然國(guó)足實(shí)力下降，是不爭(zhēng)的事實(shí)，但誰(shuí)也沒有想到，國(guó)足在這樣的小組中，竟然如此不堪一擊，揚(yáng)科維奇的帶隊(duì)能力，遭到外界一致質(zhì)疑。

國(guó)足輸給卡塔爾后，知名媒體人徐江在網(wǎng)上表示，“揚(yáng)科維奇，中國(guó)足球歷史最差外籍教練，徹查揚(yáng)科維奇成為國(guó)足主帥的選聘過程！”

事實(shí)上，揚(yáng)科維奇成為國(guó)足主帥，本來(lái)就充滿疑問。

揚(yáng)科維奇來(lái)中國(guó)執(zhí)教前，無(wú)論在塞爾維亞還是在比利時(shí)執(zhí)教，都沒有過成功的，到中國(guó)開始執(zhí)教國(guó)青隊(duì)，帶隊(duì)5年就贏了5場(chǎng)球，這樣慘淡的成績(jī)，卻不妨礙他成為國(guó)足選拔隊(duì)主帥，帶隊(duì)征戰(zhàn)了東亞杯，而在去年年初的國(guó)足選帥中，揚(yáng)科維奇更是成為唯一的人選，最終順利當(dāng)選。

從去年年初的國(guó)足選帥來(lái)看，當(dāng)時(shí)足協(xié)的負(fù)責(zé)人，還是已經(jīng)入獄的杜兆才和陳戌源。

雖然兩人矛盾很深，但對(duì)于國(guó)足選帥來(lái)說，兩人的意見一致，那就是揚(yáng)科維奇上位，足協(xié)還通過相熟的媒體對(duì)外放風(fēng)，聲稱足協(xié)缺錢，找不到其他合適人選，很多大牌教練都拒絕足協(xié)，足協(xié)公布的四個(gè)選帥標(biāo)準(zhǔn)，包括熟悉亞洲足球、服從足協(xié)安排等，幾乎都是按照揚(yáng)科維奇的條件量身定做，甚至，足協(xié)選帥會(huì)的地點(diǎn)，都放在了揚(yáng)科維奇帶隊(duì)集訓(xùn)的廣東佛山，稱之為蘿卜招聘也不為過。

據(jù)北青體育報(bào)道，當(dāng)時(shí)參與面試的教練專家共5人，他們分別是名宿徐根寶、沈祥福、魏克興，以及長(zhǎng)春亞泰主帥陳洋、廣州隊(duì)主帥鄭智兩位年輕教練。

此外，足協(xié)還特邀個(gè)別媒體專家擔(dān)任“考官”。

選帥會(huì)上，各位專家對(duì)于揚(yáng)科維奇執(zhí)教能力、職業(yè)態(tài)度總體肯定，于是揚(yáng)科維奇順利通過了考核。

值得一提的是，因?yàn)榇饲爸鞆V滬作為專家組組長(zhǎng)，力薦弟子李鐵成為國(guó)足主帥，此后李鐵出事，所以足協(xié)這次選帥沒有找朱廣滬，而是找來(lái)了徐根寶。

以徐根寶跟陳戌源的好友關(guān)系，相信他是來(lái)給陳戌源的意中人揚(yáng)科維奇站臺(tái)的，不料在陳戌源趕赴佛山之前，他被帶走調(diào)查，徐根寶雖然作為專家參與了選帥，但應(yīng)該也只是執(zhí)行指示而已，畢竟人選就揚(yáng)科維奇一人。

不過，就選帥流程來(lái)說，徐根寶、沈祥福、魏克興、陳洋和鄭智很難逃脫干系，尤其徐根寶作為專家組的主要負(fù)責(zé)人，其意見起到關(guān)鍵作用。

如果真要徹查那次國(guó)足選帥，徐根寶也是責(zé)任人之一，雖然他是被老友陳戌源給坑了，來(lái)走個(gè)過程，但恐怕這位80歲的老帥，很難洗刷敲定揚(yáng)科維奇這個(gè)水貨教練的恥辱了，不經(jīng)意間，他也走上了朱廣滬的老路。