女子發(fā)現(xiàn)丈夫犯罪起訴離婚被駁法院民政都不認(rèn)可(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-01-26 09:14:45 中國(guó)青年網(wǎng)

但因原告趙小小的主張除了自己陳述外，未提供足以證明夫妻感情確已破裂的證據(jù)予以證實(shí)。

其提供的刑事判決書(shū)、《離婚協(xié)議書(shū)》無(wú)其他證據(jù)印證，證明不了夫妻感情確認(rèn)破裂的事實(shí)。

原告稱在盧某金服刑期間及雙方簽訂《離婚協(xié)議》后都主張過(guò)離婚，但因當(dāng)時(shí)無(wú)法提供盧某金和朱某平系同一人的證據(jù)無(wú)法辦理離婚，且雙方在簽《離婚協(xié)議》后分居，但該陳述除了原告自己陳述外，原告未能提供證據(jù)證實(shí)。

兩年后，趙小小重新委托律師，繼續(xù)走司法途徑。

趙小小的代理律師，北京國(guó)咨律師事務(wù)所張金律師1月23日晚告訴澎湃新聞，2023年7月，他們搜集了類(lèi)似案例以及相關(guān)材料，希望通過(guò)行政機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)婚姻登記來(lái)達(dá)到實(shí)際離婚的目的，于是向結(jié)婚時(shí)注冊(cè)地的云南昆明嵩明縣檢察院申請(qǐng)了行政違法行為檢察監(jiān)督，請(qǐng)求該院向嵩明縣民政局作出撤銷(xiāo)趙小小與朱某平的結(jié)婚登記的檢察建議。

張金稱，2023年8月17日，嵩明縣檢察院召開(kāi)會(huì)議，討論了趙小小案件情況以及《最高人民法院最高人民檢察院公安部民政部關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》文件。

最終會(huì)議傳達(dá)的意見(jiàn)是“云南省民政廳答復(fù)稱此案件不符合文件有關(guān)規(guī)定，不可撤銷(xiāo)婚姻登記”。

而張金認(rèn)為，該案件中，盧某金使用虛假信息辦理了雙重戶口登記，再用所謂的合法戶口信息登記結(jié)婚，嵩明縣民政局應(yīng)當(dāng)作出撤銷(xiāo)婚姻登記的處理。

隨后，張金向民政部發(fā)送一份詢問(wèn)函，目前民政部已受理，尚未答復(fù)。

張金認(rèn)為趙小小的情形符合《最高人民法院最高人民檢察院公安部民政部關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》關(guān)于弄虛作假騙取結(jié)婚登記，民政局有權(quán)撤銷(xiāo)結(jié)婚登記的規(guī)定。

首頁(yè)上一頁(yè)...2 3 456 7 8 全文共 8 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

女子發(fā)現(xiàn)丈夫犯罪起訴離婚被駁 法院民政都不認(rèn)可(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子發(fā)現(xiàn)丈夫犯罪起訴離婚被駁法院民政都不認(rèn)可(5)