對(duì)于判處十個(gè)月的刑期，有網(wǎng)友認(rèn)為量刑太輕。周兆成表示，根據(jù)刑法的具體規(guī)定及罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，此量刑符合法律規(guī)定。李某的行為不僅是對(duì)這些涉事女性的不尊重，更是對(duì)道德人倫、法律秩序的踐踏，應(yīng)引起重視、予以警戒。

北京市煒衡律師事務(wù)所楊學(xué)濤律師解釋?zhuān)耆枳镆话銓儆凇案嬖V才處理”的自訴案件，但法律規(guī)定“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”的除外。通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施公然侮辱他人的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可以被認(rèn)定為構(gòu)成侮辱罪。本案中，在檢察院和法院已經(jīng)認(rèn)定被告人王某的侮辱行為達(dá)到了“嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)秩序”可以提起公訴的情況下，僅量刑七個(gè)月，量刑偏輕。

楊學(xué)濤認(rèn)為，目前，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)傳播速度極快、傳播范圍極廣，并且互聯(lián)網(wǎng)存在記憶，相關(guān)侵害受害人的信息會(huì)一直存在，難以徹底消除，受害人很可能會(huì)終身受到困擾和持續(xù)性傷害。被告人王某偷拍他人私密視頻，出于報(bào)復(fù)泄憤目的上傳網(wǎng)絡(luò)，并且受害人的熟人已經(jīng)觀看到相關(guān)視頻，可見(jiàn)視頻辨識(shí)度之高，傳播范圍之廣，可能給受害人造成難以磨滅的傷害，被告人行為極為惡劣，應(yīng)予以嚴(yán)懲。

律師：被告人涉嫌民事侵權(quán) 受害人可申請(qǐng)賠償

檢察機(jī)關(guān)介紹，對(duì)于行為人上傳至網(wǎng)絡(luò)空間的主要描繪性行為、宣揚(yáng)色情屬性的私密視頻，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“淫穢物品”，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成傳播淫穢物品罪。而對(duì)于行為人上傳包含完整人臉信息、可準(zhǔn)確識(shí)別特定自然人的私密視頻，且具有公然貶損他人人格或名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)以侮辱罪追究刑事責(zé)任。

楊學(xué)濤表示，根據(jù)民法典第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。”民法典第一千零三十二條規(guī)定：“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)?！币虼耍桓嫒送跄车男袨槌藰?gòu)成刑事犯罪，還構(gòu)成民事侵權(quán)，既侵害了受害人的名譽(yù)權(quán)，也侵害了受害人的隱私權(quán)。受害人可以對(duì)王某提起民事訴訟，要求賠償損失。

周兆成表示，從民法上講，李某的行為還構(gòu)成民事侵權(quán)，侵犯該女子的隱私權(quán)、人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)。民法典明確規(guī)定，合法權(quán)益受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請(qǐng)求權(quán)。因此，女子還可以民事侵權(quán)為由，主張李某向其賠禮道歉，甚至要求其賠償精神損失費(fèi)。

楊學(xué)濤說(shuō)，針對(duì)此類(lèi)事件，受害人發(fā)現(xiàn)后應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警，固定相關(guān)證據(jù)，積極使用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，廣大網(wǎng)民對(duì)于相關(guān)色情視頻不應(yīng)當(dāng)傳播，否則和被告人李某一樣涉嫌傳播淫穢物品罪。