近日，江西一男子與上海一智殘女子相識(shí)并結(jié)婚后，卷走450萬(wàn)元的報(bào)道引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。2月27日，相關(guān)話題一度沖上微博熱搜。

經(jīng)人介紹

智殘女子與“老實(shí)本分”男子結(jié)婚

上海普陀區(qū)的傅女士今年33歲，她天生有輕微的智力殘疾。所幸奶奶早早替她打點(diǎn)好了一切，祖孫倆衣食無(wú)憂地過(guò)著幸福的生活。

然而，一個(gè)男人、一場(chǎng)婚姻將這一切全部奪走。

2015年，傅女士奶奶的老房子動(dòng)遷，祖孫倆獲得一套44平方米，價(jià)值350萬(wàn)元的安置房，還有100多萬(wàn)元的現(xiàn)金補(bǔ)償。拆遷后不久，小區(qū)棋牌室的鄰居將外地來(lái)滬打工的小胡介紹給了傅女士。

據(jù)傅女士描述，一開(kāi)始小胡的脾氣很好，承包了所有“買汰燒”（編者注：一般是指買菜，洗菜，燒飯燒菜），人也老實(shí)本分。漸漸地，傅女士也對(duì)他產(chǎn)生了好感，在相處一段時(shí)間之后，小胡對(duì)她說(shuō)：“萬(wàn)一奶奶不在了，奶奶的東西都會(huì)歸姑姑、姐姐她們，你一分拿不到，你跟我結(jié)了婚，東西都?xì)w我，等于我的也是你的了。”

單純的傅女士相信了小胡的話，2018年兩人正式登記結(jié)婚，然而婚后一切都變了樣……

丈夫性情大變，逼迫奶奶賣房

婚后，小胡不僅沒(méi)有和傅女士共同生活，還徹底變了一個(gè)人，經(jīng)常向她要錢。不僅如此，小胡還以今后要生小孩換大房子為由，逼迫傅女士和她的奶奶將原本的動(dòng)遷房賣掉，兩人不同意，他便變本加厲地威脅奶奶，揚(yáng)言要把她“從14樓扔下去”“刨祖墳”等。

不堪承受小胡的威脅，80多歲的奶奶最終將房屋以350萬(wàn)元的價(jià)格賣出，房款被奶奶存入銀行，一直貼身保管。

2022年，不滿足現(xiàn)狀的小胡教唆傅女士偷換了奶奶的銀行卡，說(shuō)要用來(lái)買房。然而，在傅女士將銀行卡和密碼都交給丈夫之后，小胡直接拿著銀行卡回到了江西老家，還卡著取款上限，每天取走2萬(wàn)元現(xiàn)金。

傅女士的表姐和親戚在一番調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，銀行卡內(nèi)350萬(wàn)元的賣房款以及100多萬(wàn)元的現(xiàn)金都在2022年6月被小胡“洗劫一空”。

今年1月24日，郁郁寡歡的老人在醫(yī)院病逝。在傅女士看來(lái)，奶奶的死與小胡脫不開(kāi)干系。

事情曝光之后，傅女士要求小胡歸還錢款，而小胡早已不知所蹤，甚至在電話中揚(yáng)言，“就算法院、派出所來(lái)找我也沒(méi)錢，離婚后，我還可以找正常女人生小孩?！?/p>

最新進(jìn)展：

男子稱已花掉300多萬(wàn)，沒(méi)打算離婚

2月28日，記者找到了當(dāng)事男子小胡。小胡在電話中表示，“300多萬(wàn)都消費(fèi)掉了”“我覺(jué)得我應(yīng)該得到懲罰”“（這筆錢）我還到老、還到死”“自始至終我沒(méi)打算跟她離婚”。

小胡一直在江西老家做水電工，和傅女士相識(shí)后，他覺(jué)得兩個(gè)人都是可憐人，“她無(wú)父無(wú)母，我父母離異，所以就結(jié)了婚、在一起了?！?/p>

他自稱拿錢是為了買房，但拿到幾百萬(wàn)之后，卻稀里糊涂用掉了。去KTV、打麻將、賭博、旅游……就這樣，錢很快被小胡揮霍掉了。

談到和傅女士的婚姻，小胡覺(jué)得自己的這些舉動(dòng)“應(yīng)該受到懲罰”，“對(duì)不起死去的奶奶，對(duì)不起老婆”。至于懲罰是什么，他認(rèn)為“就是努力賺錢，如果真的坐牢了，那我老婆怎么辦？”

此事在網(wǎng)上發(fā)酵后，上海普陀區(qū)高度重視，區(qū)殘聯(lián)、婦聯(lián)、司法局、公安及屬地街鎮(zhèn)等部門將持續(xù)對(duì)傅女士提供關(guān)心幫助，加強(qiáng)生活幫扶，并積極提供法律援助服務(wù)，引導(dǎo)通過(guò)法律途徑解決糾紛。

網(wǎng)友熱議

【律師解讀】

針對(duì)網(wǎng)友關(guān)注的一些疑問(wèn)，華東政法大學(xué)刑法教授、博導(dǎo)毛玲玲逐一進(jìn)行了解答。

男子的行為是否涉嫌盜竊？

有可能構(gòu)成盜竊罪，但也要根據(jù)實(shí)際情況判斷，一般盜竊不會(huì)獲取密碼。

男子的行為是否構(gòu)成對(duì)奶奶的詐騙？

不構(gòu)成。因?yàn)槟凶右砸獡Q大房子為由騙老人賣房，但房子賣了之后錢款依然在老人名下的銀行卡里。如果老人直接把錢給了男子，那可能涉嫌詐騙，但實(shí)際上，男子是通過(guò)一些手段竊取了這張銀行卡。

男子的行為是否構(gòu)成對(duì)妻子的詐騙？

不構(gòu)成。打個(gè)比方，如果說(shuō)丈夫?qū)ζ拮诱f(shuō)我要去買什么東西，然后妻子把家庭的共同財(cái)產(chǎn)交給他，他在處置財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，可能改變了這個(gè)用途。那么這個(gè)應(yīng)該說(shuō)是夫妻在處置家庭共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)候出現(xiàn)了糾紛，或者出現(xiàn)了矛盾，肯定不會(huì)按照刑事犯罪來(lái)進(jìn)行認(rèn)定。

但有民事責(zé)任，夫妻當(dāng)中的一方在處置家庭共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，未經(jīng)另外一方同意，后續(xù)可以通過(guò)起訴追討。

男子的行為有“騙婚”嫌疑嗎？法律上如何認(rèn)定？

目前，我國(guó)法律未明確規(guī)定因欺詐結(jié)婚的情形，只要是有民事行為能力的男女，在真實(shí)意思下結(jié)成的婚姻，就是有效的。

中國(guó)婦女報(bào)：

結(jié)婚不是斂財(cái)捷徑，做人當(dāng)有底線！

2月28日，中國(guó)婦女報(bào)針對(duì)此事發(fā)表評(píng)論：

傅女士本以為找到可以依靠的人，結(jié)果卻是“引狼入室”。結(jié)婚絕不是斂財(cái)?shù)慕輳剑八o(wú)賴”不能逃脫法律的制裁。做人當(dāng)有底線，婚姻不容褻瀆。如果居心叵測(cè)，借婚姻關(guān)系行卑劣斂財(cái)之事，于情于理于法都將受到譴責(zé)與處置懲戒。

綜合“案件聚焦”微信公眾號(hào)新聞晨報(bào)@中國(guó)婦女報(bào)