截圖自莫言微信公眾號。
更早之前,“楊絳百歲感言”曾在網(wǎng)絡上流行一時,后被人民文學出版社辟謠。
但記者發(fā)現(xiàn),“我們曾如此渴望命運的波瀾,到最后才發(fā)現(xiàn),人生最曼妙的風景,竟是內心的淡定和從容……”這段“楊絳百歲感言”,如今還在網(wǎng)上流傳著。
由此可見,網(wǎng)上的這些“名人名言”很多是張冠李戴,不可盡信。
律師:杜撰“名言”涉及違法
從文字到圖片,再到如今的視頻,“名人語錄”一直以“換湯不換藥”的形式持續(xù)傳播。
將影視作品、綜藝上出現(xiàn)的有趣臺詞,以疊加的方式進行展示,這種流行的觀點輸出方式如今也被套用到了名人身上,附上引人共鳴的文字,成為了新的“流量密碼”。
畢竟相比無名氏的“雞湯文案”,這些“名人臺詞”利用大眾對名人崇拜的心理,能夠輕松使賬號獲取關注度和影響力。
進一步來看,這些關注度,亦能為賬號持有者帶來商業(yè)利益。
在短視頻平臺上,這些“名人語錄”下方,常常掛著賣書籍的小黃車。
很多人看到這些“名人語錄”就激情購買。
不過,結果有時和預想的大相徑庭。
例如,在余華《我們生活在巨大的差距里》這本書的購買評論里,有人就提到,“如果是為了視頻圖片中的語錄,不建議大家購買,書本中未提到?!?/p>
截圖自某書籍商品評論區(qū)。
虛構“名人語錄”誤導消費者,獲取商業(yè)利益,在律師看來,這也涉及違法。
中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心特約研究員趙占領接受中新財經(jīng)記者采訪時表示,“根據(jù)民法典的規(guī)定,自然人享有姓名權,有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名。任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權。所以,以名人之名編造所謂名人語錄,屬于以假冒方式侵犯他人的姓名權?!?/p>
余華,這位著名的當代作家,帶著他的長篇小說新版《許三觀賣血記》,于4月26日做客多家共創(chuàng)直播間,以個人直播形式與網(wǎng)友互動,解答問題并分享關于“三觀”的見解。
2024-04-30 11:25:49余華回應一群余華舉起了鐵生羅翔教授近期在其公眾號“羅翔說刑法”中發(fā)表了一篇文章,題為《海外詐騙和一則聲明》。他在文中警告海外留學生警惕電信詐騙現(xiàn)象,并揭露自己遭受的冒名發(fā)言問題
2024-05-12 12:36:31假羅翔跨界造金句真羅翔有苦說不出?繼哈爾濱文旅火爆之后,全國各地的文旅也“卷”起來了。河南文旅也格外努力,不僅凌晨兩點還在平臺更新短視頻,還花樣翻新地邀請全國網(wǎng)友前往河南旅游。
2024-01-14 09:08:49河南文旅辟謠召集180男青年速回