原標(biāo)題:“雪花酥”還在刺!成都一消費(fèi)者:以為25元結(jié)賬變185元
日前,一名女子爆料稱,在武漢江漢路步行街一家糕點(diǎn)店,購買5塊雪花酥花費(fèi)681元,找商家退款卻被拒一事,讓“雪花酥刺客”的話題沖上熱搜。
此前,封面新聞曾報(bào)道,成都有景區(qū)景點(diǎn)售賣雪花酥的店鋪,將價(jià)格標(biāo)簽擺放在不明顯位置,讓不少游客購買后大呼遭遇“天價(jià)雪花酥”。
4月11日,看到“雪花酥刺客”的話題后,成都市民高女士告訴記者,她在都江堰某點(diǎn)心店購買雪花酥退款的糾紛也還沒有解決。她希望,通過類似的情況,可以讓更多消費(fèi)者以及相關(guān)部門注意到雪花酥價(jià)格過高的問題,“錢我不指望能退了,就是想給大家提個(gè)醒。”
以為25元實(shí)付681元
當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門已立案調(diào)查
據(jù)極目新聞報(bào)道,4月7日,武漢市民翟女士的親戚逛江漢路步行街一家名為“一封情酥”的糕點(diǎn)店時(shí),購買了雪花酥。
翟女士購買5塊雪花酥,以為25元,實(shí)付681元。
擺在店里的糕點(diǎn)每塊約巴掌大小。一位店員說:“一塊5塊錢?!彼麄冊俅未_認(rèn)地問了一句:“那我們買5塊就是25塊錢?”對方回答:“是的?!比欢麄兲暨x好5塊糕點(diǎn)并稱重結(jié)賬時(shí),卻被要求支付681.4元。原本以為只需花費(fèi)25元,實(shí)際花費(fèi)卻高達(dá)681.4元。這讓翟女士一家無法接受,當(dāng)場要求退款退貨。雙方發(fā)生爭執(zhí),并引來不少圍觀者。
最后,一名店員過來給她辦了退款?!半m然最后還是退了款,但這一經(jīng)歷讓我的家人在武漢留下了很不好的印象。”
游客在網(wǎng)絡(luò)平臺上反映武漢“一封情酥”點(diǎn)心店的雪花酥價(jià)格太貴
翟女士還在小紅書等社交平臺上搜索發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上有很多關(guān)于這家店的“避坑帖”,經(jīng)歷跟她的差不多,有網(wǎng)友分享稱,店里不明碼標(biāo)價(jià),店員全程對價(jià)格含糊不清,誘導(dǎo)顧客以為一塊櫻花酥是十幾元,掃碼付款后才知道付了500多元。
多名游客吐槽遭雪花酥“刺客”近日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱在武漢江漢路步行街購買雪花酥遭遇“價(jià)格刺客”,購買5塊雪花酥,結(jié)賬時(shí)被告知要支付681元。
2024-04-11 08:19:51多名游客吐槽遭雪花酥“刺客”