同濟(jì)的學(xué)生用愚蠢的方式問了一個(gè)重要的大麻問題

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-17 10:01:12 網(wǎng)易訂閱

在德國總理朔爾茨與同濟(jì)大學(xué)學(xué)生的交流會(huì)上，一位學(xué)生提出了一個(gè)引人關(guān)注的問題：“總理先生，聽說德國已合法化大麻，那么赴德留學(xué)生是否必須吸食大麻？”這個(gè)提問既具代表性，又引發(fā)深入討論。

從邏輯角度審視，這個(gè)問題顯然荒謬。德國及其他國家將大麻合法化，并非強(qiáng)制推廣，不存在留學(xué)生必須吸食大麻的規(guī)定。朔爾茨總理對此回應(yīng)明確：“盡管德國確已將大麻合法化，但此舉旨在更好地管理和控制，減少非法交易與濫用現(xiàn)象。對于留學(xué)，絕無強(qiáng)制吸食大麻的規(guī)定?！?/p>

朔爾茨總理進(jìn)一步透露，他本人年近66歲，從未吸食過大麻，也不鼓勵(lì)他人嘗試。他以煙草和酒精在中國雖合法且廣泛存在，卻無任何法規(guī)要求留學(xué)生必須吸煙飲酒為例，簡潔明了地闡述了這一道理。

盡管該同學(xué)提問方式欠妥，但我們應(yīng)認(rèn)可其提出的問題具有嚴(yán)肅性和重要性。大麻合法化與否，不僅體現(xiàn)中德兩國間的法律差異，更深層次折射出社會(huì)文化分歧。

德國、美國、加拿大等國選擇將吸食大麻行為合法化，源于當(dāng)?shù)卮舐閷?shí)際難以徹底禁絕，希望通過合法化及公開監(jiān)管，對大麻進(jìn)行有效限制與管理。其文化背景在于公眾認(rèn)同政府能力與職責(zé)有限，不苛求構(gòu)建“絕對純凈社會(huì)”，同時(shí)也警惕政府以追求“大麻零容忍”為由過度干預(yù)公民生活。

相比之下，中國視吸食和販賣大麻為違法行為，這是基于堅(jiān)決打擊毒品、最大限度壓縮吸毒販毒空間的決心與目標(biāo)。這一立場深深植根于近代中國深受鴉片等毒品侵害的歷史記憶，以及公眾普遍愿意為打擊毒品犯罪而適度犧牲個(gè)人自由與隱私權(quán)的現(xiàn)實(shí)共識(shí)。因此，我們固然可依據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)和價(jià)值觀反對大麻合法化，但無需視其他國家的合法化政策為愚昧或邪惡，更不必認(rèn)為其決策者如朔爾茨總理見識(shí)淺薄。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

同濟(jì)的學(xué)生用愚蠢的方式問了一個(gè)重要的大麻問題

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)