男子休15天陪產(chǎn)假被公司以曠工為由解雇法院判賠經(jīng)濟(jì)賠償金

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-17 10:24:26 環(huán)球網(wǎng)

男子休15天陪產(chǎn)假被公司以曠工為由解雇

北京市第二中級人民法院近期公布一起勞動(dòng)糾紛案。某公司人力行政總監(jiān)王某因休陪產(chǎn)假，被公司以曠工為由解除勞動(dòng)合同。然而，法院審理認(rèn)為，公司未能提供充足證據(jù)證明王某曠工，判定此舉構(gòu)成違法解除，判令該公司向王某支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金。男子休15天陪產(chǎn)假被公司以曠工為由解雇。

2022年12月26日，王某入職某文化公司擔(dān)任人力行政總監(jiān)，合同期限三年，試用期至2023年3月26日。2023年3月13日，王某開始享受15天陪產(chǎn)假。休假期間，公司電話通知王某解除勞動(dòng)合同。4月1日，王某返崗時(shí)收到《解除聘用關(guān)系通知書》，聲明雙方于3月12日解除試用期勞動(dòng)關(guān)系，王某的陪產(chǎn)假將持續(xù)至3月27日，薪資結(jié)算至該日。

王某認(rèn)為公司違法解除勞動(dòng)合同，遂申請勞動(dòng)仲裁，要求賠償金及2月26日至3月27日的工資差額。勞動(dòng)仲裁委員會支持了王某的訴求。公司對此不服，提起訴訟。

庭審中，公司聲稱王某曠工，出示考勤表顯示王某3月13日前五天考勤異常，之后擅自離崗休陪產(chǎn)假，均為曠工行為。王某反駁，表示自己因妻子生產(chǎn)緊急，已電話向公司法定代表人申請并獲準(zhǔn)休陪產(chǎn)假，且在休假期間接到公司解除勞動(dòng)合同的通知，同時(shí)被關(guān)閉郵箱、移出工作群。

北京二中院審理認(rèn)為，公司在勞動(dòng)關(guān)系變更或解除方面負(fù)有舉證責(zé)任。本案中，雙方對勞動(dòng)關(guān)系解除并無異議，但對原因存在分歧。雖然公司出具的《解除聘用關(guān)系通知書》提及王某休陪產(chǎn)假，卻未能就王某曠工事實(shí)提供有效證據(jù)，考勤表真實(shí)性存疑，且未明確指出因曠工而解除勞動(dòng)關(guān)系。因此，法院對公司的解除理由不予采納，認(rèn)定其違法解除勞動(dòng)合同，應(yīng)依法支付賠償金。此外，公司未能證明王某3月存在曠工，故應(yīng)補(bǔ)足王某陪產(chǎn)假期間的工資差額。

北京二中院法官特別提醒，用人單位應(yīng)切實(shí)保障員工陪產(chǎn)假權(quán)益，期間不得降低工資，更不得以此為由解除勞動(dòng)合同。建議企業(yè)在規(guī)章制度中明確規(guī)定陪產(chǎn)假制度，不得無故拒絕員工休假申請。對于特殊崗位或階段性工作，應(yīng)與員工協(xié)商采取靈活休假和彈性工作方式。

法官同時(shí)呼吁，“奶爸”們在休陪產(chǎn)假時(shí)，應(yīng)遵守企業(yè)規(guī)定，妥善辦理請假手續(xù)，與同事做好工作交接。休假期間，積極參與育兒事務(wù)，分擔(dān)妻子負(fù)擔(dān)，共同營造和諧家庭氛圍。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

男子休15天陪產(chǎn)假被公司以曠工為由解雇 法院判賠經(jīng)濟(jì)賠償金

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子休15天陪產(chǎn)假被公司以曠工為由解雇法院判賠經(jīng)濟(jì)賠償金