近日,一段關(guān)于火車(chē)下鋪乘客拉簾子引發(fā)爭(zhēng)議的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。視頻中,一位阿姨拍攝了一位年輕人在下鋪掛起簾子,聲稱(chēng)年輕人拒絕讓70多歲的老人坐下,呼吁網(wǎng)友評(píng)判其行為。
火車(chē)硬臥車(chē)廂的使用習(xí)慣中,上鋪和中鋪乘客常會(huì)坐在下鋪休息,形成一種默認(rèn)的“默契”。然而,這一默契近來(lái)似乎遭到挑戰(zhàn),類(lèi)似的爭(zhēng)議事件多次上演。問(wèn)題聚焦于:上鋪乘客能否坐在下鋪休息?下鋪乘客拉簾子是否應(yīng)受指責(zé)?
對(duì)此,網(wǎng)友看法各異:
1.有人認(rèn)為下鋪并非公共區(qū)域,購(gòu)買(mǎi)下鋪的乘客享有完整的使用權(quán),尤其是年輕人注重隱私,拉簾子以保護(hù)個(gè)人空間無(wú)可厚非。2.另一些人表示,雖然允許上鋪乘客臨時(shí)坐在自己的鋪位,但當(dāng)自己需要休息時(shí),對(duì)方應(yīng)主動(dòng)離開(kāi)。3.還有人指出,購(gòu)買(mǎi)下鋪就是為了得到更好的休息,拉簾子既能避免打擾他人,也能防止被打擾。讓座是出于禮貌和尊重,而非義務(wù)。
盡管觀點(diǎn)各異,大多數(shù)人的共識(shí)是“誰(shuí)的鋪位誰(shuí)使用”。然而,為何“上鋪可坐下鋪”的傳統(tǒng)做法近期頻繁引發(fā)爭(zhēng)議?是何種變化導(dǎo)致了這種現(xiàn)象?面對(duì)日益增長(zhǎng)的出行需求,相關(guān)部門(mén)又應(yīng)如何應(yīng)對(duì)?
法律專(zhuān)家岳屾山依據(jù)《民法典》解釋道,購(gòu)票乘客與鐵路公司之間建立了合同關(guān)系,車(chē)票上標(biāo)注的座位或鋪位信息確認(rèn)了乘客對(duì)其享有使用權(quán)。因此,上鋪乘客無(wú)權(quán)直接坐在下鋪,必須征得下鋪使用權(quán)人(即下鋪乘客)同意。
中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江補(bǔ)充道,購(gòu)買(mǎi)下鋪的乘客在不影響他人正常休息和使用的前提下,有權(quán)在其位置進(jìn)行合理使用,如掛簾子、放置衣物等。但若妨礙公共設(shè)施或影響上鋪、中鋪的正常使用,則可能侵犯其他乘客權(quán)益。
一段關(guān)于“老人吐槽年輕人在臥鋪下鋪掛簾子不讓人坐”的短視頻近日引發(fā)網(wǎng)友熱議
2024-04-20 06:48:45火車(chē)下鋪應(yīng)該共享嗎