美國和澳大利亞部分媒體近期報道稱，中國游泳隊在東京奧運(yùn)會前的藥檢中，有多名選手曲美他嗪檢測呈陽性，指責(zé)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）包庇中國運(yùn)動員，未對此事進(jìn)行追責(zé)。WADA于4月20日發(fā)表聲明，明確否認(rèn)了此類說法。聲明指出，中國反興奮劑機(jī)構(gòu)（CHINADA）在發(fā)現(xiàn)陽性結(jié)果后，已按規(guī)定上報并展開調(diào)查，最終確定樣本污染導(dǎo)致假陽性。WADA經(jīng)過詳細(xì)審查，接受了這一結(jié)論，認(rèn)為相關(guān)報道存在誤導(dǎo)性且具有潛在誹謗性。在同日聲明中，WADA透露美國反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）曾依據(jù)“未指明來源的線報”，無明確證據(jù)地指控中國游泳界掩蓋興奮劑問題，并要求重審中國藥檢樣本污染事件。WADA情報與調(diào)查部門獨(dú)立審查后，確認(rèn)中方調(diào)查過程合規(guī)，無非法行為跡象。值得注意的是，USADA近年來多次基于不明消息源對中國提出類似指控，均未獲證實(shí)。當(dāng)WADA要求訪問這些消息源時，USADA未予配合。

中國堅定致力于反興奮劑工作，強(qiáng)調(diào)“拿干凈的金牌”，對興奮劑問題堅持“零出現(xiàn)”“零容忍”，并得到了WADA的認(rèn)可。相比之下，美國在世界反興奮劑體系中扮演著特殊角色。WADA主席維托爾德·班卡于2022年8月指出，盡管美國簽署《世界反興奮劑條例》，但包括NBA、MLB、NFL、NHL四大職業(yè)聯(lián)盟在內(nèi)的多數(shù)美國職業(yè)體育聯(lián)盟并未成為簽約方。此外，培養(yǎng)眾多奧運(yùn)選手的NCAA僅遵循自身反興奮劑規(guī)則，不在WADA監(jiān)控之下。

美國國內(nèi)體育賽事缺乏國際興奮劑監(jiān)管，卻對外表現(xiàn)出高度關(guān)注，頻繁對WADA的興奮劑管理工作指摘。2020年，特朗普簽署《羅琴科夫反興奮劑法案》，賦予美國司法部對境外興奮劑事件單邊行使刑事管轄權(quán)，其政治動機(jī)顯而易見。IOC曾呼吁美國各大職業(yè)聯(lián)賽和大學(xué)體育聯(lián)盟接受《世界反興奮劑條例》，遺憾的是，《羅琴科夫法案》將它們排除在外。WADA批評該法案具有“長臂管轄”本質(zhì)。此次針對中國游泳隊的誹謗性指控，正是美國聯(lián)邦調(diào)查局依據(jù)該法案開展“調(diào)查行動”的產(chǎn)物。

回顧過往，2018年美國游泳運(yùn)動員麥迪辛·考克斯因曲美他嗪陽性被禁賽，后因無法確定藥物來源、認(rèn)定為維生素補(bǔ)充劑污染而縮短禁賽期。同年，澳大利亞退役游泳選手布倫頓·里卡德因樣本違禁物含量“不達(dá)標(biāo)”免于處罰。為何涉及本國運(yùn)動員的類似污染事件，部分外媒及相關(guān)機(jī)構(gòu)處理低調(diào)，對中國同類情況卻反復(fù)質(zhì)疑甚至誹謗？

一個關(guān)鍵背景在于，中國游泳隊在福岡游泳世錦賽、杭州亞運(yùn)會以及多哈游泳世錦賽等重大賽事中成績斐然，對美澳等游泳強(qiáng)國構(gòu)成有力挑戰(zhàn)。在此節(jié)點(diǎn)，相關(guān)國家選擇炒作興奮劑議題、抹黑中國游泳項目，明顯有其目的性。恰逢巴黎奧運(yùn)會倒計時100天，回顧歷史，每逢國際重大賽事前夕，部分外媒常以極具政治色彩的“爆炸性新聞”攻擊中國體育事業(yè)，其手法相似、時間節(jié)點(diǎn)巧合，讓人對其意圖和目的產(chǎn)生質(zhì)疑。

對于此類無端攻擊，中國將堅決捍衛(wèi)運(yùn)動員權(quán)益，維護(hù)體育競賽公正，持續(xù)為全球反興奮劑工作做出貢獻(xiàn)；同時，對相關(guān)媒體的不實(shí)信息，中方保留采取法律行動的權(quán)利。