是否構(gòu)成合同詐騙罪?
有哪些構(gòu)成要件?
涉案糧商郭某到案后,一直辯稱自己的行為并不構(gòu)成犯罪。而對于公安機關(guān)來說,準(zhǔn)確把握罪與非罪、此罪與彼罪的界限,也是平等保護(hù)每一個市場主體的體現(xiàn)。
為準(zhǔn)確定性,案件偵辦期間,公安機關(guān)多次進(jìn)行研判。
犯罪嫌疑人郭某到案后,承認(rèn)虛假入庫以及擅自出庫的情況,但他也一直辯稱,這是因為他與這家糧企存在經(jīng)濟(jì)糾紛,自己主觀上沒有詐騙的故意,他的行為也不構(gòu)成犯罪。
根據(jù)《刑法》的規(guī)定,合同詐騙罪是指“以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物”。具體到本案就是說,當(dāng)事人究竟是抱著貿(mào)易往來的心態(tài)與糧企合作,而在合作過程中出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)糾紛,還是主觀上就有著“非法占有的目的”,是一個判斷有罪無罪的重要考量因素。
按照郭某的邏輯,他拿走了本應(yīng)屬于自己的那份保證金。但根據(jù)警方的調(diào)查,郭某變賣糧食獲利兩千五百余萬元,而這筆保證金大概五百萬元,剩下的兩千多萬郭某則辯稱想要投建一個糙米加工廠繼續(xù)與糧企合作,但糧企表示從沒有與郭某簽訂過這樣的合同。
不僅如此,警方還發(fā)現(xiàn),郭某名下實際管理的幾家公司,在與糧企合作之前是負(fù)債經(jīng)營的,而且負(fù)債金額較大,在這種背景下,郭某受他人引薦,與糧企簽約開始了經(jīng)營活動。那么郭某的啟動資金從何而來?
秦皇島市公安局山海關(guān)分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊民警石磊:就是因為他從糧庫手里借取了相對的大額資金,然后收購糧食再賣給受損的糧企。這一招其實俗稱也是借雞生蛋。
結(jié)合案件整體情況,警方將郭某虛假入庫的行為認(rèn)定為涉嫌合同詐騙罪,擅自拉走糧食的行為認(rèn)定為涉嫌盜竊罪,本案涉及的駐庫員勾某、記賬員侯某以及負(fù)責(zé)運送糧食、協(xié)助操縱監(jiān)控系統(tǒng)的兩名工人趙某、張某也因涉嫌合同詐騙罪與盜竊罪,于2023年11月被移交秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民檢察院審查起訴。
河北省秦皇島市的一座糧倉,儲存著約1萬噸糧食,足以供應(yīng)一個400萬人口城市5天的需求。然而,2023年6月,這座糧庫近萬噸糧食離奇消失
2024-04-23 16:56:57河北一糧企近萬噸糧庫糧憑空消失據(jù)4月22日央視新聞報道,若以每人每日消耗1公斤糧食計,一萬噸糧食足以支撐400萬人5天的需求量。然而,河北秦皇島某糧庫近期曝出驚人消息:自2020年至2022年期間,約萬噸玉米離奇消失
2024-04-22 20:36:38河北一糧庫2年近萬噸玉米不翼而飛4月11日,上海證券交易所向中科曙光發(fā)出監(jiān)管工作函,針對公司董事親屬涉及的短線交易問題提出了明確的監(jiān)管要求
2024-04-12 08:31:52夫人炒股總計買入1.5億、獲利近60萬