近萬噸糧庫糧消失上級領(lǐng)導(dǎo)知情并授意？缺錢就拉出去賣一點(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-23 15:58:34 百家號

是否構(gòu)成合同詐騙罪？

有哪些構(gòu)成要件？

涉案糧商郭某到案后，一直辯稱自己的行為并不構(gòu)成犯罪。而對于公安機關(guān)來說，準(zhǔn)確把握罪與非罪、此罪與彼罪的界限，也是平等保護(hù)每一個市場主體的體現(xiàn)。

為準(zhǔn)確定性，案件偵辦期間，公安機關(guān)多次進(jìn)行研判。

犯罪嫌疑人郭某到案后，承認(rèn)虛假入庫以及擅自出庫的情況，但他也一直辯稱，這是因為他與這家糧企存在經(jīng)濟(jì)糾紛，自己主觀上沒有詐騙的故意，他的行為也不構(gòu)成犯罪。

根據(jù)《刑法》的規(guī)定，合同詐騙罪是指“以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物”。具體到本案就是說，當(dāng)事人究竟是抱著貿(mào)易往來的心態(tài)與糧企合作，而在合作過程中出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)糾紛，還是主觀上就有著“非法占有的目的”，是一個判斷有罪無罪的重要考量因素。

按照郭某的邏輯，他拿走了本應(yīng)屬于自己的那份保證金。但根據(jù)警方的調(diào)查，郭某變賣糧食獲利兩千五百余萬元，而這筆保證金大概五百萬元，剩下的兩千多萬郭某則辯稱想要投建一個糙米加工廠繼續(xù)與糧企合作，但糧企表示從沒有與郭某簽訂過這樣的合同。

不僅如此，警方還發(fā)現(xiàn)，郭某名下實際管理的幾家公司，在與糧企合作之前是負(fù)債經(jīng)營的，而且負(fù)債金額較大，在這種背景下，郭某受他人引薦，與糧企簽約開始了經(jīng)營活動。那么郭某的啟動資金從何而來？

秦皇島市公安局山海關(guān)分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊民警石磊：就是因為他從糧庫手里借取了相對的大額資金，然后收購糧食再賣給受損的糧企。這一招其實俗稱也是借雞生蛋。

結(jié)合案件整體情況，警方將郭某虛假入庫的行為認(rèn)定為涉嫌合同詐騙罪，擅自拉走糧食的行為認(rèn)定為涉嫌盜竊罪，本案涉及的駐庫員勾某、記賬員侯某以及負(fù)責(zé)運送糧食、協(xié)助操縱監(jiān)控系統(tǒng)的兩名工人趙某、張某也因涉嫌合同詐騙罪與盜竊罪，于2023年11月被移交秦皇島市山海關(guān)區(qū)人民檢察院審查起訴。

首頁上一頁...2 3 456 全文共 6 頁下一頁

關(guān)閉

近萬噸糧庫糧消失 上級領(lǐng)導(dǎo)知情并授意？缺錢就拉出去賣一點(5)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

近萬噸糧庫糧消失上級領(lǐng)導(dǎo)知情并授意？缺錢就拉出去賣一點(5)