無獨(dú)有偶，3月份“點(diǎn)讀機(jī)女孩”高君雨被曝患上罕見腦癌，父母在她的賬號(hào)上發(fā)布了對(duì)抗病魔的過程，卻被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)是把去年夏天的影像偽裝成“現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)”。

兩件事都經(jīng)歷了高度相似的過程——意外登上熱搜，遭到網(wǎng)友質(zhì)疑，被央媒點(diǎn)名，當(dāng)事人出來回應(yīng)，熱度散去。

央媒對(duì)兩件事的評(píng)價(jià)中都有不約而同的說法——博流量不能無底線，不能挑戰(zhàn)公序良俗。這點(diǎn)明了兩件事的本質(zhì)，雖然有“虛構(gòu)”的成分在，但都沒有涉及金錢的詐騙詐捐或者割韭菜行為，只是為了“博流量”而做的內(nèi)容運(yùn)營(yíng)。

但為博關(guān)注不惜編故事，這類虛假流量是一種跑偏的“內(nèi)卷”，不僅會(huì)助推各類視頻低俗化，還容易把整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境搞得烏煙瘴氣，甚至擾亂社會(huì)秩序。

這兩件事能被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)、被央媒點(diǎn)名，還有一重非常重要的推力——這次既不是平臺(tái)也不是MCN——而是很多新聞媒體賬號(hào)的瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。這也是為何“新黃色新聞”會(huì)成為討論點(diǎn)。

03

警惕“新黃色新聞”

如今，在紛繁復(fù)雜的輿論場(chǎng)，如何才能撥開信息的迷霧找到真正有價(jià)值的東西，這或許是此次事件帶給我們最有益的思考與啟示。

所謂的“黃色新聞”，是指一種具有煽動(dòng)性的、格調(diào)不高的新聞?lì)愋停ǔ２痪邆漭^大的社會(huì)價(jià)值，純粹是對(duì)大眾趣味的無底線迎合。如今，在短視頻平臺(tái)上，一些內(nèi)容膚淺卻有煽動(dòng)性、博人眼球的“新聞”，則被稱為“新黃色新聞”。

中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)講師董晨宇將它們稱之為“狗屁新聞”，它們的特點(diǎn)是用放大鏡人為制造的，沒有公共價(jià)值卻占據(jù)公共注意力的內(nèi)容。

野蠻生長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)讓人人都有了麥克風(fēng)，這些自發(fā)的創(chuàng)作是對(duì)嚴(yán)肅內(nèi)容的補(bǔ)充，成為了網(wǎng)絡(luò)文化很重要的一部分，而之所以“狗屁新聞”開始泛濫，很重要的原因在于一些小型地方媒體會(huì)把融媒體賬號(hào)打包給外包公司運(yùn)營(yíng)。如果只報(bào)社會(huì)新聞，產(chǎn)出不夠，所以開始把目光轉(zhuǎn)移到各種網(wǎng)紅達(dá)人身上發(fā)生的事，甚至是媒體公司自編自導(dǎo)的事，讓這些虛構(gòu)鬧劇成為了一部分新聞的“源頭活水”。

不可否認(rèn)的是，短視頻在不斷消解著新聞的意義與價(jià)值，新聞越來越短平快，也越來越娛樂化，海量的內(nèi)容充斥著網(wǎng)絡(luò)，注意力被不斷“收割”，尋找意義卻猶如大海撈針，同時(shí)公眾還深陷知情權(quán)匱乏的處境之中。

那么，我們到底該關(guān)注怎樣的新聞？又如何打破“你以為的不是你以為的”困局？對(duì)于公眾來說，那些搞笑獵奇的“新聞”并非沒有價(jià)值，抱著只圖一樂的心態(tài)看個(gè)熱鬧足矣，權(quán)當(dāng)消遣但千萬別上頭。

網(wǎng)絡(luò)沖浪，冷靜圍觀才是正確姿勢(shì)，不被算法邏輯所豢養(yǎng)，才能守住自己的注意力，才能在大海里打撈起珍珠，才能被有價(jià)值的信息滋養(yǎng)。