五一小長假即將來臨,但多數人卻根本開心不起來,因為這看似五天的長假,其實只不過是犧牲了五月份的周末拼湊出來的"假放"罷了!
而我國已經正式實行雙休制度30年,可大多數勞動者卻幾乎沒有享受過政策帶來的快樂,就連單休都成為了一種奢侈。何時能夠保證雙休制度,已經成為了大家討論度極高的話題。
近日,雙休制度參與者發(fā)言:把長假變成消費日,對旅游經濟其實是一種十分殘酷的摧殘,對消費者是一種侮辱!保證雙休與年假才是王道!
五天工作制的曲折之路
在新中國成立后,為快速創(chuàng)建家園與發(fā)展經濟,那時候的人民幾乎沒有放假這個概念,全年無休成為了大家都家常便飯。
直至改革開放初期,1986年初,中國科學技術技術發(fā)展中心主任胡平首次提出中國設施五天工作制的可能性后,五天工作制的概念才慢慢從民眾當中傳播開來。
但直至1994年3月5日,中國才開始嘗試隔一周雙休的政策,為接下來的全面雙休做軟著陸。
到了1995年3月25日,時任國務院總理的李鵬簽署了國務院第174號令,發(fā)布了《國務院關于修改〈國務院關于職工工作時間的規(guī)定〉的決定》。該決定自1995年5月1日起實行,將每周工作時間調整為不超過40小時,正式確立了雙休日制度,即國家機關、事業(yè)單位實行統(tǒng)一的工作時間,星期六和星期日為周休息日。
至此,中國正式開啟了雙休時代。但是,雖然國家機關與事業(yè)單位都號召政策響應,強制實行了雙休制度,可相當一部分民企,依然是認為效率為先,并不能保證能給員工每周雙休的保障制度。
許多勞動者一個月甚至只有兩天休息日,長期被壓迫的勞動者,如今已然是怨聲載道,渴望雙休的保證。
拉動消費,靠的不是集中放假,而是保證雙休
90年代,依靠改革開放的熱潮,中國經濟迎來增長的黃金時代。但迅速發(fā)展的中國經濟,卻并沒有那么的平衡,由于缺乏旅游休息概念,當時的中國服務業(yè)等第三產業(yè)經濟可謂是十分落后,與第一、第二產業(yè)經濟的發(fā)展趨勢明顯不成正比。
為拉動第三產業(yè)發(fā)展,國家也是采用了不少刺激手段,但效果微乎其微。為促進經濟多元化發(fā)展,擴大中國旅游業(yè)與服務業(yè)的蓬勃發(fā)展。在對方商討后,決定實行雙休政策。
在1995年實行雙休制度后,不足半年時間,中國的消費經濟瞬間就被拉高到曾經未有過的高度,沒多久就超火的第一、第二產業(yè)。這讓中國的經濟有了不錯的提升。
從這里就可以看出,老百姓并不是不懂得消費,而是缺少消費的機會。
為了讓老百姓有更多時間出去旅游消費,調休制度正式被提議出來,并且沿用至今。可調休所帶來的經濟效應卻遠不如其帶來的負面影響。
許多民營企業(yè)并不遵守雙休制度,且為了效率,甚至發(fā)明了排班,讓本該休息的員工,因為排班與調休,將法定節(jié)假日變成了自己的上班日。
幾乎沒有雙休保障的勞動者,遇上調休后,可以說是完全沒有了假期,讓本來應該造福人民的雙休與調休,成為了禁錮我們的枷鎖。
調休不僅禁錮了消費者,也禁錮了商家
由于調休原因,現(xiàn)在的人們基本上都把旅游計劃日期排到了調休假期上,這讓假日時期的旅游景區(qū)常常超負荷運轉,總是出現(xiàn)人擠人的壯觀情景。讓出游的人們的旅游體驗大打折扣。
不僅如此,短時間的超負荷運轉,勢必給旅游景區(qū)的設備帶來不少壓力與損壞,假期過后需要花費大量人力物力去修補。
而假期過后的冷清,與人群的稀落,讓運營成本高昂的景區(qū),除了旅游季時生意爆滿外,其他時候常常是入不敷出的狀態(tài)。這讓不是商家十分頭疼,畢竟不可能一年到頭只做那幾天的生意。
保證雙休與年假才是王道
可預期的休息日,明顯會比不可預期的調休更容易規(guī)劃些。人們可以根據日常,去安排一個周末,一起去家附近都城市游玩,這樣可以讓旅游出行的人變得分散開來,不僅消費者得到了放松,旅游區(qū)也能做可持續(xù)發(fā)展的生意,可以說是雙贏的局面了。
而人們最集中的出游日期還是當屬年假了,長達數天的年假,可以讓消費者多安排遠途旅行,給國家經濟發(fā)展帶來不少可觀的收益。
人心不足蛇吞象
這些道理其實人人都懂,可為什么遲遲無法實行呢?歸根結底,還是說"人心不足蛇吞象"。
不少民企老板總是認為企業(yè)每天24小時不停運轉,才會給自己帶來最大的財富收入。所以才會有老板曾經說"工廠停工一天,我要少賺5萬元"的雷人發(fā)言。
但是人是需要休息的,沒有適當的休息,人的工作效率會變得十分低下,本來2個小時可以做完的工作,很可能會拖到一個上午才會做完。這不僅拉長了員工的工作時間,也并不會給工廠帶來多少更多的收益。
許多老板總是認為,員工放假后,工廠生意沒人做,自己會虧死。但胖東來已經有用實踐告訴大家,給足員工假期,并不會給企業(yè)帶來虧損,換來的可能是更多意想不到到財富。
平衡假期與企業(yè)利益
胖東來的模式并不適合所有企業(yè),但給足雙休與年假,我認為所有企業(yè)都具備條件。
某些的確不能停工的企業(yè),可以實行穿插試排班,保證每位員工每周都有兩天的假期,這樣就可以做到工廠不停歇,而員工能夠保障雙休的雙贏局面了。
專家強調,相較于增設假期,確保年假制度的切實執(zhí)行更為關鍵。
2024-04-26 11:39:12專家:落實年假和雙休比增加假期重要武欣,曾在雙休政策制定工作中擔任重要角色,并在國家科委研究中心擔當學術委員及社會發(fā)展研究室主任,近期在《頭頭是道》節(jié)目上分享了對調休矛盾的看法。
2024-04-28 09:51:37如何解決調休矛盾?雙休政策參與者解讀五一調休安排引發(fā)熱議,迅速登頂熱搜榜,不少網友認為這是史上最令人不滿的假期安排,直言若無法妥善安排,不如不放。清明假期甫過,人們仍沉浸在輕松愉悅的氛圍中,對即將到來的五一小長假充滿期待
2024-04-13 21:08:10五一調休又被罵了