華爾街日?qǐng)?bào)指出,德國(guó)成為反對(duì)扣押俄羅斯央行資產(chǎn)的國(guó)家之一,主要顧慮此舉可能樹(shù)立先例,并激發(fā)針對(duì)二戰(zhàn)時(shí)期罪行的新一輪指責(zé)。雖然俄羅斯大部分資金存放于歐洲金融機(jī)構(gòu),但德國(guó)直至沖突持續(xù)兩年后,才同意動(dòng)用這部分資金援助烏克蘭,其態(tài)度起初并不積極。法國(guó)、意大利及歐洲央行同樣表現(xiàn)出遲疑,擔(dān)心介入儲(chǔ)備資產(chǎn)會(huì)削弱國(guó)際市場(chǎng)對(duì)歐元及單一貨幣體系的信任。
關(guān)于是否沒(méi)收俄羅斯資產(chǎn),七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部意見(jiàn)不一,日本因面臨韓國(guó)等鄰國(guó)的賠償訴求而持反對(duì)立場(chǎng),日本外務(wù)省透露將持續(xù)就此議題與七國(guó)集團(tuán)成員溝通。
俄羅斯外交部強(qiáng)烈譴責(zé)沒(méi)收資產(chǎn)的行為,稱之為“21世紀(jì)海盜行為”,并暗示會(huì)有報(bào)復(fù)措施。德國(guó)則主張保留俄羅斯資產(chǎn)作為未來(lái)歐盟談判的杠桿,此外,有分析指德國(guó)保護(hù)這些資產(chǎn)也是為了維護(hù)在俄運(yùn)營(yíng)的270多家德國(guó)企業(yè)免遭反制。
德國(guó)的謹(jǐn)慎態(tài)度背后,是長(zhǎng)期以來(lái)二戰(zhàn)賠償問(wèn)題對(duì)其的持續(xù)影響,偶爾還會(huì)加劇與周邊國(guó)家的緊張關(guān)系。例如,二戰(zhàn)期間德國(guó)占領(lǐng)意大利后,意大利近期通過(guò)法院向受害者家庭提供了賠償,并試圖沒(méi)收德國(guó)的國(guó)有資產(chǎn)作為補(bǔ)償,這一舉動(dòng)已引發(fā)法律爭(zhēng)議,目前國(guó)際法院正待裁決相關(guān)案件。
由此可見(jiàn),各國(guó)在處理俄羅斯資產(chǎn)問(wèn)題上面臨著復(fù)雜的國(guó)際法律考量及歷史遺留問(wèn)題的交織影響。