理性揍娃是個(gè)偽命題，控制不住要揍娃怎么辦？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-30 09:57:48

過(guò)去，“棍棒下面出孝子”是育兒主流，過(guò)了一陣子大家又開(kāi)始紛紛踐行“打孩子就是罪”，到了現(xiàn)在則又刮起一陣“理性揍娃有助教育”的風(fēng)……

對(duì)于“能不能揍”“怎么揍”“多久揍一次”“揍了有什么影響”等問(wèn)題，不僅家長(zhǎng)苦惱、教育專(zhuān)家頭疼、研究學(xué)者也有很多爭(zhēng)議和分歧。

但這里，筆者想明確指出，理性揍娃是個(gè)偽命題，提高自控和及時(shí)補(bǔ)救才是硬道理，作為家長(zhǎng)應(yīng)盡可能地避免揍娃。今天4月30日據(jù)說(shuō)是“國(guó)際不打小孩日”，下面就來(lái)聊聊為什么不該揍孩子，以及萬(wàn)一不小心揍了娃，應(yīng)該如何補(bǔ)救。

揍娃的后果

竟然這么嚴(yán)重？

有的家長(zhǎng)和教育專(zhuān)家或許會(huì)秉持這樣的觀點(diǎn)：體罰是出于對(duì)孩子的責(zé)任和愛(ài)護(hù)，是希望孩子少走一些彎路和避免誤入歧途，因此，只要體罰不是出于憤怒和情緒的發(fā)泄，而是基于教育和引導(dǎo)，且冷靜、理性地揍，問(wèn)題就不大。但這種想法是錯(cuò)誤的。

一方面，這么做會(huì)事與愿違，美國(guó)的德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的研究人員發(fā)表在《柳葉刀》雜志上的研究表明，體罰在預(yù)防兒童行為問(wèn)題方面并無(wú)效果，也不會(huì)產(chǎn)生任何積極結(jié)果。

另一方面，我們也不得不深思，有多少家長(zhǎng)在情緒穩(wěn)定、理智尚存的情況下會(huì)選擇“揍娃”這個(gè)下下策呢？是打孩子好玩？還是孩子哭聲好聽(tīng)？哪一次不是情緒上頭、憤怒爆表才失控開(kāi)揍的呢？

體罰確實(shí)不等同于家暴，體罰的出發(fā)點(diǎn)是引導(dǎo)、教育、責(zé)任，家暴的出發(fā)點(diǎn)則是毫無(wú)緣由的發(fā)泄、不加控制的發(fā)泄和愈演愈烈的發(fā)泄。但是，就其對(duì)兒童大腦的負(fù)面影響而言，二者其實(shí)沒(méi)太大差別。

哈佛大學(xué)的研究揭示了一個(gè)令人震驚的事實(shí)：即便是家長(zhǎng)眼中所謂的“小懲小戒”，如“打屁股”這類(lèi)輕微的體罰，竟然會(huì)在孩子的大腦中引發(fā)與遭受毒打等嚴(yán)重虐待孩子極為相似的反應(yīng)模式。

12 3 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

理性揍娃是個(gè)偽命題，控制不住要揍娃怎么辦？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

理性揍娃是個(gè)偽命題，控制不住要揍娃怎么辦？