足協(xié)裁委會(huì)認(rèn)定京浙之戰(zhàn)點(diǎn)球?qū)僬`判馬寧VAR介入失誤引關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-01 10:06:46 北青網(wǎng)

4月29日晚，中國足協(xié)裁判委員會(huì)進(jìn)行了本季第五期裁判評(píng)議工作，審議了來自各級(jí)別聯(lián)賽的10個(gè)判例，其中包括中超、中甲、中乙及女超聯(lián)賽?；诰銟凡康纳暝V，評(píng)議結(jié)果顯示，6例判罰被認(rèn)定為準(zhǔn)確無誤，而4例則出現(xiàn)了錯(cuò)誤。詳細(xì)評(píng)議結(jié)果于次日晚通過足協(xié)官網(wǎng)公之于眾，揭示了4次裁判判罰失誤、1次助理裁判失誤以及2次VAR使用不當(dāng)?shù)那闆r。

其中，中超第八輪浙江隊(duì)與國安隊(duì)的比賽中，第82分鐘出現(xiàn)的一次點(diǎn)球判罰成為焦點(diǎn)。主裁判戴弋戈根據(jù)VAR提示，判給浙江隊(duì)一粒點(diǎn)球，但評(píng)議組認(rèn)為這是一次誤判，VAR介入同樣有誤。值得注意的是，該場VAR裁判員是曾執(zhí)法亞洲杯決賽的國際級(jí)裁判馬寧，這一認(rèn)定彰顯了足協(xié)在糾正裁判錯(cuò)誤上的公正態(tài)度，即便是知名裁判也不例外。

中國足協(xié)的官方公告指出，評(píng)議會(huì)以視頻會(huì)議形式召開，中紀(jì)委相關(guān)人員及媒體代表列席，通過集體討論結(jié)合個(gè)人意見的方式得出結(jié)論，確保了評(píng)議過程的透明與公正。

具體到中超的兩個(gè)案例分析：一是在浙江與國安的比賽中，關(guān)于點(diǎn)球的改判被評(píng)議組大多數(shù)成員判定為錯(cuò)誤，認(rèn)為應(yīng)是浙江隊(duì)球員先犯規(guī)，VAR介入亦屬不當(dāng)。二是上海海港與上海申花的比賽尾聲，關(guān)于越位的判決被一致認(rèn)為處理得當(dāng)，即申花隊(duì)20號(hào)球員確屬越位并干擾門將，助理裁判的初始判斷正確，但VAR的介入則被認(rèn)為是不必要的錯(cuò)誤。

通過這次評(píng)議，中國足協(xié)展示了其在提升裁判工作質(zhì)量方面的決心和行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)了比賽評(píng)判的準(zhǔn)確性與公正性。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

足協(xié)裁委會(huì)認(rèn)定京浙之戰(zhàn)點(diǎn)球?qū)僬`判 馬寧VAR介入失誤引關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

足協(xié)裁委會(huì)認(rèn)定京浙之戰(zhàn)點(diǎn)球?qū)僬`判馬寧VAR介入失誤引關(guān)注