最近,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了關(guān)于四川隆昌一位村民因焚燒秸稈而被村委會(huì)計(jì)劃處以2000元罰款的討論,引發(fā)了公眾廣泛關(guān)注。部分網(wǎng)友認(rèn)為罰款數(shù)額過(guò)高,同時(shí),很多人提出疑問(wèn),指出村委會(huì)不具備執(zhí)法權(quán)限,無(wú)權(quán)進(jìn)行罰款。
經(jīng)5月6日實(shí)地探訪,隆昌市普潤(rùn)鎮(zhèn)的情況顯示,涉事村民薛某確認(rèn)村干部口頭提過(guò)2000元罰款,但實(shí)際上他收到的是來(lái)自鎮(zhèn)政府的《告知書(shū)》,要求在限期內(nèi)繳納500元罰款,而非村委會(huì)的直接罰款通知。村委會(huì)方面也確認(rèn)曾提議2000元罰款,但此決定已被鎮(zhèn)政府叫停并宣布無(wú)效,目前暫不執(zhí)行任何罰款。
普潤(rùn)鎮(zhèn)政府回應(yīng)中明確指出,村委會(huì)不具備執(zhí)法權(quán),其提出的罰款單并未真正送達(dá)村民手中,包括村委會(huì)的“罰單”與鎮(zhèn)政府的《告知書(shū)》,主要目的都是為了警示,防止村民繼續(xù)焚燒秸稈,實(shí)際上并無(wú)罰款行為,亦無(wú)意執(zhí)行。
薛某本人表示,雖然沒(méi)拿到村委會(huì)的罰款單,但對(duì)鎮(zhèn)政府提出的500元罰款同樣感到難以承擔(dān),認(rèn)為罰款數(shù)額偏高。他提到,自家油菜籽的收入微薄,罰款若能減少至可承受范圍,他會(huì)愿意接受。
村委會(huì)承認(rèn)其不具備罰款權(quán)力,并透露按照村規(guī)民約,未造成嚴(yán)重后果的秸稈焚燒行為最高罰款僅為200元。而關(guān)于最初提出的2000元罰款標(biāo)準(zhǔn),村委會(huì)稱是遵照上級(jí)指示。
鎮(zhèn)政府則強(qiáng)調(diào),無(wú)論是村委會(huì)的2000元罰款提議還是鎮(zhèn)政府的500元罰款通知,都并非真的要執(zhí)行,這些措施更多是為了起到警告和教育的作用,確保村民了解焚燒秸稈的危害,未來(lái)將避免此類行為,而不會(huì)真正對(duì)村民實(shí)施經(jīng)濟(jì)懲罰。