一些商家期望借助明星直播間的高人氣推廣產品,不料在支付高額“坑位費”后,遭遇銷售成績慘淡的問題,部分商家甚至顆粒無收。深入調查顯示,這些看似不同的明星直播間背后,實則由同一家或相關的商務代理公司操控,它們之間存在著復雜關聯(lián)。商家在與李玲玉、李嘉明、王旭等明星直播間的合作中發(fā)現(xiàn),雖然合同對象不同,但這些公司背后的關鍵人物和資本關系錯綜復雜,甚至與涉嫌刷單的商戶有所關聯(lián),形成了一條隱秘的利益鏈。
受騙商家多為中小企業(yè),他們寄望于直播帶貨能帶動品牌影響力和銷量增長,卻被虛假的數(shù)據(jù)和明星效應所誤導。商家提供的合作初期數(shù)據(jù)顯示,明星直播的觀看量和銷售額異??捎^,但實際上直播時的互動與銷量形成鮮明對比,疑似存在大量水軍操作。商家指責這種行為本質上是一種詐騙,因為基于被粉飾的數(shù)據(jù)簽訂合同,最終卻幾乎零銷量,且無法獲得退款或有效善后。明星直播收百萬坑位費 銷量卻為0!
明星直播收百萬坑位費 銷量卻為0 背后公司疑存利益鏈
面對商家的維權,明星及其團隊反應各異。有的明星表示對情況并不知情,建議商家依據(jù)合同尋求法律途徑解決問題;有的則強調自己僅是參與直播,未直接參與商務合作及分成,且對所謂的銷量保證并不知情。而涉事的商務代理公司則聲稱已按合同履行義務,對于部分商家的銷量不佳,承諾會盡力解決,同時否認存在刷單行為和公司間的關聯(lián)。
法律專家指出,如果存在有組織、有預謀的欺詐行為,且情節(jié)嚴重,警方應介入調查是否存在合同詐騙。同時,明星若知曉并參與虛假宣傳,可能需承擔連帶責任。專家呼吁,鑒于直播帶貨行業(yè)存在的法律盲區(qū),立法部門應完善相關規(guī)定,確保明星和平臺共同承擔起社會責任,打擊直播數(shù)據(jù)造假,維護市場秩序。
此事件反映出直播帶貨行業(yè)中數(shù)據(jù)造假、誤導消費的普遍現(xiàn)象,商家和消費者均成為受害者。各界呼吁加強對直播行業(yè)的監(jiān)管,平臺應積極履行審查和管理職責,共同促進直播帶貨行業(yè)健康發(fā)展,防止其成為不法行為的溫床。明星直播收百萬坑位費 銷量卻為0!
4月15日,湖南岳陽市被控敲詐勒索罪的當事人付靈芝家屬透露,岳陽市中級人民法院已作出裁定:付靈芝案原審判決事實不清,案件將發(fā)回重審。此前,付靈芝雙親的墳墓位于岳陽市某貿易有限公司礦區(qū)內
2024-04-16 09:13:35老人收百萬遷墳費獲刑被發(fā)回重審原標題:董宇輝聲明與輝同行從未收取坑位費3月13日晚,董宇輝在直播間聲明稱與輝同行從開播以來,從未收取過任何商家坑位費,選品原則完全以商品品質、服務為準。
2024-03-14 16:17:33董宇輝稱直播間從未收取坑位費退休教師收百萬遷墳補償被訴敲詐案發(fā)回重審發(fā)回重審!退休教師收110萬“遷墳費”獲刑十年,岳陽中院:原審判決事實不清因反映稱祖墳被礦山侵占
2024-04-16 11:18:05退休教師收百萬遷墳補償被訴敲詐案發(fā)回重審