南京一船廠遭街道辦違法強拆，第二次提行政賠償訴訟將開庭！(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-24 10:53:40 百家號

法院確認橋林街道辦強拆違法的判決生效后，天鼎船廠立即向江北新區(qū)法院提起行政賠償訴訟，請求橋林街道辦賠償其各項損失。彭先生稱，該公司曾于2018年委托評估公司對公司財產(chǎn)進行評估。2018年9月10日，評估公司出具《評估報告書》，評估價為1.33億元（評估基準日期為2018年6月30日）。彭先生認為，因公司已被強拆，標的已滅失，橋林街道辦應(yīng)依據(jù)《評估報告書》賠償。

江北新區(qū)法院審理后認為，橋林街道辦強拆天鼎船廠已被生效判決確認違法，根據(jù)《國家賠償法》相關(guān)規(guī)定，橋林街道辦對拆除過程中造成天鼎船廠的合法的直接損失應(yīng)當依法予以賠償。根據(jù)《實施方案》的要求，橋林街道辦有義務(wù)對天鼎船廠拆除項目資產(chǎn)進行調(diào)查摸底、評估,但橋林街道辦并未全面完成相關(guān)工作?，F(xiàn)雙方對于被拆除的廠房、設(shè)備、構(gòu)筑物的數(shù)量及權(quán)屬、賠償標準等各執(zhí)一詞，為體現(xiàn)法律法規(guī)以及相關(guān)政策的連續(xù)性、一致性和公平性，并有利于最大限度地維護天鼎船廠的合法權(quán)益，本案應(yīng)當由橋林街道辦繼續(xù)對天鼎船廠的資產(chǎn)等情況進行全面調(diào)查，在查明事實的基礎(chǔ)上，按照全面賠償和公平合理的原則，綜合考量其他同類項目的補償方式和標準，先行處理并作出行政賠償決定。

2023年3月30日，江北新區(qū)法院作出判決，責令橋林街道辦在判決生效3個月內(nèi)作出賠償決定。

天鼎船廠上訴稱，該公司的訴訟請求是被拆廠區(qū)的價值損失，對于該項爭議一審法院應(yīng)當就賠償?shù)膬r格作出明確的評析，并直接判令橋林街道辦給予一定數(shù)額的賠償款，但一審判決將賠償?shù)臎Q定權(quán)交給了橋林街道辦，賠償多少由橋林街道辦決定，如此一來本屬于給付之訴的賠償案件，被一審法院處理成了履職之訴的行政案件，如果一審判決生效以后，雙方還會產(chǎn)生新的爭議，屆時又要耗費司法和行政資源，使得一場行政賠償訴訟循環(huán)往復(fù)。此外，一審判令橋林街道辦作出賠償決定，實質(zhì)上是讓橋林街道辦履行征收補償?shù)穆氊?，該判決與最高法院案例“不能以補償代賠償”的司法精神不符，會助長行政機關(guān)違法行政的作風(fēng)。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

南京一船廠遭街道辦違法強拆，第二次提行政賠償訴訟將開庭！(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

南京一船廠遭街道辦違法強拆，第二次提行政賠償訴訟將開庭！(3)