只是烏軍沒想到在較近距離的對射中,雖然自己也打中了俄軍裝甲車,但未能傷到對方要害,直接將其打爆;自己這邊卻在關(guān)鍵時刻炮塔出現(xiàn)問題,最終可能實在村口踩雷棄車。
對于俄烏兩軍而言,烏軍損失一輛M2A2履帶式步戰(zhàn)車,可比俄軍損失一輛BTR-82A要肉疼,對面俄軍一個旅內(nèi)這玩意就有上百臺,烏軍全軍才多少M2A2?
而且,俄軍裝甲車的目的是卸兵占領(lǐng),雖然過程中出現(xiàn)了傷亡,但還是把幾名步兵卸在了村內(nèi)500米處;后續(xù)俄軍能不能鞏固戰(zhàn)果未知,但單就這次突擊行動來說,它的目的確已達到。
一些地圖源據(jù)此將索基爾村的半數(shù)都劃給了俄軍,這是我們在所見視頻以外所能談到的情況。
總的來說,以俄烏戰(zhàn)爭的體量,像本次交鋒中出現(xiàn)的折損,兩軍都不是不可承受;但視頻的價值之處,就在于這樣的畫面實在罕見;至于視頻之外,我們主要是關(guān)心索基爾村未來的歸屬情況。
最后,實戰(zhàn)中往往具有偶然性,通常的履帶步戰(zhàn)車對輪式裝甲車具有的戰(zhàn)斗性能優(yōu)勢,不足以因此而被推翻。
尤其M2A2步戰(zhàn)車還是挺好用的,在烏軍中甚至比一票西式坦克都好用得多,本次戰(zhàn)斗算是特殊情況,一般而言它搞定BTR-82A還是沒問題的,這點我們也應該有基本認知。
俄羅斯國防部于21日公布,近期在哈爾科夫、阿夫杰耶夫卡等地,俄軍有效抵御了烏軍的多次攻勢,并發(fā)起反擊,期間摧毀包括4輛美制“布雷德利”戰(zhàn)車在內(nèi)的共計4輛坦克和13輛裝甲車
2024-05-24 19:03:29俄稱摧毀烏裝備