隨著人工智能技術(shù)的不斷進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)上利用AI技術(shù)“克隆”他人容貌、聲音的現(xiàn)象日益普遍，由此引發(fā)的糾紛也日漸增多。北京互聯(lián)網(wǎng)法院近期審理了一起全國(guó)首例AI生成聲音的侵權(quán)案件，判決中明確指出，在AI生成的聲音能被識(shí)別為特定自然人的情況下，該聲音權(quán)益的保護(hù)將延伸至AI生成的內(nèi)容，判定標(biāo)準(zhǔn)則基于普通聽眾能否辨認(rèn)。

專家們?cè)诮邮茉L問時(shí)強(qiáng)調(diào)，AI技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用必須建立在保護(hù)個(gè)人權(quán)益的基礎(chǔ)之上。這要求提高技術(shù)的安全性與可靠性，防止聲音等個(gè)人特征被非法濫用；同時(shí)，行業(yè)內(nèi)部應(yīng)加強(qiáng)自律，并構(gòu)建嚴(yán)格的監(jiān)管體系，確保AI技術(shù)的健康發(fā)展，遵循以人為本的原則。

當(dāng)前，AI技術(shù)能夠高度逼真地合成聲音、圖像乃至視頻，這種“以假亂真”的能力被不法分子利用，實(shí)施如電信詐騙等犯罪活動(dòng)。例如，有人假冒他人聲音要求轉(zhuǎn)賬，對(duì)受害者造成財(cái)產(chǎn)損失。法律專家指出，聲音作為人格權(quán)的一部分受到法律保護(hù)，未經(jīng)允許模仿或利用他人聲音謀利均構(gòu)成侵權(quán)。

AI技術(shù)還被用于“復(fù)活”已故人士，這一做法引發(fā)了廣泛的倫理爭(zhēng)議。電商平臺(tái)上的服務(wù)宣稱能基于AI技術(shù)使逝者的影像“開口說(shuō)話”，價(jià)格依據(jù)復(fù)雜度而定，最高可達(dá)萬(wàn)元級(jí)別，且生成內(nèi)容的相似度極高。法律專家表示，此類行為若未經(jīng)權(quán)利人同意，即便出于悼念也可能觸犯法律，特別是當(dāng)涉及商業(yè)盈利或其他違法目的時(shí)。

為應(yīng)對(duì)AI語(yǔ)音合成技術(shù)帶來(lái)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)家網(wǎng)信辦等部門已出臺(tái)一系列管理規(guī)定和暫行辦法，要求服務(wù)提供者合法獲取訓(xùn)練數(shù)據(jù)，不得侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和個(gè)人信息，并對(duì)生成內(nèi)容進(jìn)行顯著標(biāo)識(shí)以避免混淆。同時(shí)，科技部等機(jī)構(gòu)發(fā)布了科技倫理審查辦法，涵蓋AI算法模型等相關(guān)領(lǐng)域的倫理審查。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)如抖音也發(fā)布了針對(duì)AI生成內(nèi)容的規(guī)范，對(duì)違規(guī)行為實(shí)施嚴(yán)懲。

專家建議，未來(lái)應(yīng)繼續(xù)完善AI領(lǐng)域的法律法規(guī)，細(xì)化聲音權(quán)益保護(hù)的界定，規(guī)范技術(shù)應(yīng)用，加強(qiáng)技術(shù)倫理建設(shè)，提高公眾認(rèn)知，并在司法實(shí)踐中明確侵權(quán)責(zé)任，共同維護(hù)一個(gè)健康、安全的AI技術(shù)環(huán)境。