河大禮堂該不該復建

2024年5月5日消息，國務院安委會決定對河南大學大禮堂火災事故查處進行掛牌督辦。這預示著要查明事故原因，嚴肅追究相關責任人，給社會一個交代。

但是河南大禮堂已不能復生，只能成為歷史的記憶。評論員：河大禮堂該不該復建！

河南大學大禮堂作為歷史的見證者，其不幸遭遇火災被焚毀的消息一度震驚了社會各界。這座承載著無數(shù)記憶與故事的建筑，在火光的吞噬下化為灰燼，令人痛心疾首。隨著事件的發(fā)酵，關于是否重建大禮堂，將是一個重要議題。對這件事，首先必須正視河南大學大禮堂被基本燒毀的現(xiàn)實，它不像前幾年巴黎圣母院火災，只是部分損失，還能夠有修繕的空間。

這次火災，看網(wǎng)上照片，基本把整個大禮堂都燒毀了，僅剩下一些禮堂底座了，唯一完好的就是大禮堂廣場前所樹的那塊石碑了。這場火災不僅造成了較大的物質(zhì)損失，更是一次對歷史文化遺產(chǎn)的沉重打擊。然而，當我們談論重建時，必須清醒地認識到重建所需的巨大投入。

河南大禮堂基本燒毀，若要重建，無異于需要重新建造一座全新的建筑。這不僅需要巨額的資金投入，還需要耗費大量的時間和精力。在當前社會資源日益緊張的背景下，這樣的投入是否值得，需要當局深思。建筑是文化的載體，而文化則是建筑的靈魂。河南大學大禮堂之所以珍貴，不僅在于其獨特的建筑風格和歷史價值，更在于它所承載的文化內(nèi)涵和時代精神。

這種精神是無法通過簡單的復制和模仿來重現(xiàn)的。即使河南能夠重建一座與原大禮堂一模一樣的建筑，但古建筑原有的精神內(nèi)涵早已蕩然無存，也無法找回那份已經(jīng)逝去的文化靈魂。

看到這里，有人也許要說，曾經(jīng)有許多古建筑，因天災人禍破壞或燒毀，后世不也進行了復建。為什么河南大學大會堂就不行？

這是因為，過去那些朝代或年代，對古建筑的保護意識和能力沒有今天這樣強，加之戰(zhàn)亂等所致，造成破壞，后世進行原址重建還有一定必要性和價值。今天所處的安定時代，保護不好歷史文化遺產(chǎn)就有些說不過去。

如果重建，這等于為社會樹立了一個壞的風氣，讓很多責任單位和人員，會認為一些歷史文化遺產(chǎn)即使損壞了也沒啥大關系，只要有錢就可以隨時重修。這種不良導向萬萬要不得。

目前中國未重建和修復的最著名的歷史文化遺產(chǎn)無疑是圓明園遺址。這個毀于英法聯(lián)軍之首的萬園之園，不僅慘遭焚毀，并被掠奪走了約150萬件文物。

圓明園遺址作為歷史的傷痕，帶給我們的是深刻的愛國主義教育。它無聲地訴說著一個民族曾經(jīng)的輝煌與屈辱，警示我們要銘記歷史，奮勇前行，洗刷國恥。

河南大學大禮堂躲過無數(shù)戰(zhàn)火和人為破壞，卻不慎毀于和平年代的自己手里，是一次慘痛的重大教訓。

與其花費巨資重建一座失去靈魂的建筑，不如原址保留，留下一個令人遺憾、感傷的廢墟遺址，樹立一個反面典型教育案例，時刻警示提醒中國人要更加珍愛中國歷史文化遺產(chǎn)，精心加強保護工作，減少類似悲劇不再發(fā)生。

通過保留河南大學大會堂廢墟遺址，讓河南大學大禮堂的精神和形象在世人心中永生，再也不會遭遇焚毀。讓更多的人了解到這段歷史，銘記這段歷史，更好地走向未來。評論員：河大禮堂該不該復建。