離婚前貸款轉(zhuǎn)給母親財(cái)務(wù)誠(chéng)信引熱議(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-17 11:27:12 凡人視界

最終，一審法院判決宗某與王女士離婚，兩個(gè)女兒隨王女士生活，宗某支付撫養(yǎng)費(fèi)每人每月2000元，直到18周歲時(shí)止；45萬(wàn)元銀行債務(wù)本息中的40萬(wàn)元債務(wù)本息由宗某承擔(dān)，另外5萬(wàn)元債務(wù)本息由王女士承擔(dān)。此外，宗某賠償王女士損害賠償金、補(bǔ)償金等合計(jì)10萬(wàn)元。

一審判決后，雙方均向浙江省金華市中級(jí)人民法院上訴。王女士認(rèn)為，這筆45萬(wàn)元本息應(yīng)由宗某承擔(dān)，并在上訴中提出了增加損害賠償金、補(bǔ)償金等其他請(qǐng)求。宗某則在上訴中提出，45萬(wàn)元貸款本息由夫妻二人各承擔(dān)一半。宗某稱，雖然有35萬(wàn)元轉(zhuǎn)入母親賬戶，但用途為用于自己和王女士共同開(kāi)壽司店以及歸還建房債務(wù)，因此應(yīng)當(dāng)各半擔(dān)責(zé)。此外，宗某還在上訴中提出一審認(rèn)定的損害賠償金過(guò)高等一些其他事項(xiàng)。

二審改判男方承擔(dān)45萬(wàn)債務(wù)本息

未提供充分證據(jù)證明用于家庭共同生活

二審判決書(shū)顯示，金華中院審理認(rèn)為，關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問(wèn)題，根據(jù)在案證據(jù)以及雙方工作、生活和居住情況，以及王女士對(duì)子女承擔(dān)了較多的照顧義務(wù)，一審酌定宗某支付王女士經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償5萬(wàn)元，無(wú)明顯不妥。關(guān)于離婚損害賠償金問(wèn)題，根據(jù)在案證據(jù)，宗某屬于婚姻關(guān)系存續(xù)過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)的一方，一審酌定宗某支付王女士損害賠償金5萬(wàn)元，符合本案實(shí)際情況。

此外，關(guān)于45萬(wàn)元銀行貸款問(wèn)題，從在案證據(jù)來(lái)看，該筆款項(xiàng)有35萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬給宗某母親，宗某未能舉證證明該筆轉(zhuǎn)賬此后用于家庭共同生活，亦無(wú)證據(jù)證明王女士對(duì)此認(rèn)可，故一審認(rèn)為該35萬(wàn)元由宗某承擔(dān)并無(wú)不妥，剩余10萬(wàn)元款項(xiàng)，有5萬(wàn)元轉(zhuǎn)入證券賬戶后又轉(zhuǎn)回，相關(guān)款項(xiàng)用于消費(fèi)等支出，結(jié)合宗某在錄音中稱"貸款的時(shí)候，我就已經(jīng)想好要跟你離婚"、2018年6月宗某在微信聊天記錄中提出離婚、2018年10月雙方發(fā)生爭(zhēng)吵打架、2018年11月宗某向法院提出離婚訴訟等事實(shí)。二審法院認(rèn)為，從實(shí)際情況考慮，在宗某未能提供充分證據(jù)證明貸款用于家庭共同生活支出的情況下，剩余10萬(wàn)元貸款亦應(yīng)由宗某個(gè)人承擔(dān)。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

離婚前貸款轉(zhuǎn)給母親 財(cái)務(wù)誠(chéng)信引熱議(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

離婚前貸款轉(zhuǎn)給母親財(cái)務(wù)誠(chéng)信引熱議(3)