華菱精工(股票代碼:603356)近期曝出的內(nèi)部紛爭,不僅揭示了大股東與二股東間的矛盾,還引出了公司潛在的治理危機(jī)。6月13日,監(jiān)事會成員姜振華代表大股東方提出,由二股東提名的董事羅旭與賀德勇可能對上市公司造成了損害,并列舉了五項(xiàng)交易存疑。
經(jīng)過深入調(diào)查,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)現(xiàn)華菱精工與江蘇季晴新能源科技有限公司的一筆3150萬元鋁邊框采購合同存在問題。盡管華菱精工聲稱江蘇季晴隸屬于中糧集團(tuán),但實(shí)際情況卻是,江蘇季晴的間接控股股東江西聯(lián)展科技有限公司不久之前被中糧集團(tuán)公開否認(rèn)有任何關(guān)聯(lián)。更加撲朔迷離的是,合同指定的交貨地點(diǎn)并非華菱精工的實(shí)際運(yùn)營地,而且在華菱精工支付了945萬元預(yù)付款后,江蘇季晴至今未發(fā)貨。盡管預(yù)付款已被退回并收到違約金,這一系列異常引發(fā)了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注。
此外,涉及1300多萬元電纜交易的調(diào)查同樣陷入困境。交易關(guān)聯(lián)的兩家客戶及供應(yīng)商在接受采訪時(shí),或是回避,或是表示不了解情況,未提供任何交易的具體信息。
值得注意的是,江蘇季晴與大客戶江蘇中磯正業(yè)能源科技有限公司之間存在著不尋常的聯(lián)系——兩公司的關(guān)鍵人物姓名相同,這進(jìn)一步增添了交易的疑云。實(shí)地探訪顯示,江蘇中磯注冊地址空置,相關(guān)人員難以聯(lián)絡(luò),使得交易的真實(shí)性和合理性更加令人質(zhì)疑。
華菱精工股東間的矛盾升級,源頭可追溯到2023年5月,彼時(shí)原實(shí)控人黃業(yè)華計(jì)劃將公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給捷登零碳,但一系列變動最終導(dǎo)致控制權(quán)變更計(jì)劃流產(chǎn),黃業(yè)華失去了對公司董事會的控制。隨著內(nèi)部人士的公開指控和監(jiān)管介入,華菱精工面臨的不僅是治理結(jié)構(gòu)的混亂,還需面對如何解決股東間利益沖突的挑戰(zhàn),以及如何重建市場信心的難題。
中央決定多家央企領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整中國長江三峽集團(tuán)有限公司董事長、黨組書記任職2024年4月15日,中國長江三峽集團(tuán)有限公司召開中層以上管理人員大會。
2024-04-17 11:16:29中央決定