男子酒后給陌生女子轉(zhuǎn)賬要不回
在一次酒吧的偶然相聚中,吳先生與田女士初次見(jiàn)面便相談甚歡。隨著氣氛的升溫,兩人開(kāi)始了在酒桌上的特別互動(dòng)——互發(fā)紅包,每次數(shù)額都是前一次的十倍。從田女士發(fā)出的0.52元開(kāi)始,到吳先生回應(yīng)的5.2元,這個(gè)紅包游戲逐漸升級(jí),最終以吳先生一個(gè)5.2萬(wàn)元的大紅包達(dá)到了高潮,而田女士接收后,游戲戛然而止,雙方隨后散去。
然而,次日清醒過(guò)來(lái)的吳先生對(duì)自己的行為深感懊悔,他試圖說(shuō)服田女士歸還那筆巨款,卻遭到了拒絕。無(wú)奈之下,吳先生選擇訴諸法律,聲稱自己是在酒精影響下,非完全自愿的情況下進(jìn)行了轉(zhuǎn)賬,請(qǐng)求法院判決田女士歸還這5.2萬(wàn)元,認(rèn)為這是對(duì)方的不當(dāng)?shù)美?。男子酒后給陌生女子轉(zhuǎn)賬要不回!
男子酒后給陌生女子轉(zhuǎn)賬要不回 法院判還5.2萬(wàn)
田女士則反駁說(shuō),吳先生的轉(zhuǎn)賬是其自愿行為,應(yīng)當(dāng)視為贈(zèng)予,因此沒(méi)有歸還的義務(wù)。
上海市浦東新區(qū)人民法院在審理此案時(shí),注意到吳先生與田女士之間既非情侶也非密友,僅是初次見(jiàn)面,這種情況下在公共場(chǎng)合進(jìn)行大額金錢(qián)贈(zèng)予并不符合常理,不構(gòu)成真正的贈(zèng)與行為。同時(shí),法院認(rèn)識(shí)到紅包游戲發(fā)生在酒桌上,數(shù)額按十倍遞增,帶有一定的玩笑性質(zhì),田女士對(duì)此情境也應(yīng)有認(rèn)知,因此認(rèn)定該轉(zhuǎn)賬屬于一種非嚴(yán)肅的戲謔行為,不具備法律效力??紤]到吳先生事后立即嘗試澄清并要求退款,而田女士并未基于此轉(zhuǎn)賬產(chǎn)生實(shí)際的信賴損失,法院最終判決田女士需將5.2萬(wàn)元退還給吳先生。
?2月17日,江蘇徐州一女子在高速上遭一陌生男子爬車窗搶方向盤(pán),男子被拉下后竟又爬上車頂,報(bào)警后,該男子已被警方帶走。
2024-02-20 09:57:33江蘇女子高速堵車遇陌生男子爬車頂:報(bào)警了