“我多次聯(lián)系要求媽媽支付撫養(yǎng)費(fèi),但她都拒絕支付,甚至將我的微信拉黑、刪除……她應(yīng)該要一次性支付我未成年時(shí)候的撫養(yǎng)費(fèi)17萬(wàn)元?!?6日,雨花區(qū)法院通報(bào)一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件:離異家庭中由父親撫養(yǎng)成年的兒子起訴母親,追索成年前的撫養(yǎng)費(fèi)。
小明(化名)出生于2003年,其父母因感情不和于2007年自愿離婚,并簽署《離婚協(xié)議書(shū)》約定小明歸父親撫養(yǎng)教育。夫妻離婚后,小明隨父親共同生活,母親未支付小明撫養(yǎng)費(fèi)。于是,年滿20周歲的小明向雨花區(qū)法院提起訴訟,向母親追討自己的撫養(yǎng)費(fèi)。
小明認(rèn)為,雖然父母協(xié)議離婚約定他由父親撫養(yǎng),但未約定具體撫養(yǎng)費(fèi)用。此后,他多次聯(lián)系母親要求支付撫養(yǎng)費(fèi),但其拒絕支付,“因?yàn)楦赣H沒(méi)有穩(wěn)定生活來(lái)源,致使我一直寄居在親戚家中。”
小明母親則表示,離婚時(shí)自己凈身出戶,并向小明父親支付了5萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi),且不再主張雙方婚房的權(quán)利;雙方約定小明歸其父撫養(yǎng)教育,對(duì)方不再要求她承擔(dān)任何撫養(yǎng)費(fèi)、學(xué)費(fèi)。“離婚后,因?yàn)椴疬w,小明分到了拆遷款和安置房,父子兩人基本上衣食無(wú)憂。”她認(rèn)為,小明已經(jīng)成年且大學(xué)畢業(yè),理應(yīng)通過(guò)自己雙手創(chuàng)造財(cái)富,而不是向老人索要撫養(yǎng)費(fèi)。
雨花區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,離婚后,父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
本案中,小明父母離婚時(shí)雙方達(dá)成的《離婚協(xié)議書(shū)》合法有效,雙方均應(yīng)遵守執(zhí)行。上述協(xié)議書(shū)中并未約定母親承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)及撫養(yǎng)費(fèi)的具體支付方式。另外,小明及其父親在小明成年前并未向母親主張過(guò)撫養(yǎng)費(fèi),而撫養(yǎng)費(fèi)的功能在于維持未成年子女的基本生活,保障未成年子女健康成長(zhǎng)?,F(xiàn)小明已成年,其母雖未負(fù)擔(dān)此前已發(fā)生的撫養(yǎng)費(fèi),但小明在此期間的受撫養(yǎng)和受教育的權(quán)利得到了保障,并沒(méi)有受到實(shí)際侵害。撫養(yǎng)費(fèi)的法律性質(zhì)不同于普通的債務(wù),當(dāng)子女成年后,支付撫養(yǎng)費(fèi)的法律基礎(chǔ)已經(jīng)不復(fù)存在。因此,小明不能向母親追索其未成年期間的撫養(yǎng)費(fèi)。法院判決駁回了小明的訴訟請(qǐng)求。