邱女士與丈夫張某因感情破裂及長(zhǎng)期家暴決定分居。孩子剛完成耳朵手術(shù)不久,雙方因離婚事宜爭(zhēng)執(zhí)。某夜,張某前往邱女士住所,由口角升級(jí)為對(duì)邱女士的侮辱與攻擊,甚至殃及孩子。邱女士試圖阻止未果,為防止孩子術(shù)后耳朵受損,情急之下用床頭水果刀刺傷張某背部,隨即送其就醫(yī)。張某傷勢(shì)被鑒定為重傷二級(jí)。
起初,邱女士因故意傷害被起訴。法院審理深入,認(rèn)為其行為符合正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn):面對(duì)即時(shí)非法侵害,為保護(hù)自身或他人權(quán)益所采取的防衛(wèi)措施,即便致侵害者受傷,亦屬合法,無(wú)需負(fù)刑責(zé)。尤其在遭遇嚴(yán)重生命威脅時(shí),防衛(wèi)至侵害者傷亡,不視為過(guò)當(dāng)。邱女士在多次勸阻無(wú)效、孩子直面危險(xiǎn)的情況下采取極端手段,旨在保護(hù)母子免受暴力傷害,符合正當(dāng)防衛(wèi)所有條件。她的緊急防衛(wèi)行為被認(rèn)定合理且必要,未超越界限。
法院最終宣判邱女士無(wú)罪,確認(rèn)其行為屬正當(dāng)防衛(wèi),是對(duì)家暴的合法反擊,彰顯法律對(duì)弱勢(shì)群體權(quán)益的保護(hù)。這一判決贏得網(wǎng)友好評(píng),認(rèn)為法律站在了正義一邊,有力震懾家暴行為,為受暴女性帶來(lái)希望。
關(guān)于假設(shè)邱女士未送張某就醫(yī)而是逃離,此情景不影響正當(dāng)防衛(wèi)的法律判斷,關(guān)鍵在于防衛(wèi)行為的正當(dāng)性、必要性及適度性。不過(guò),法律鼓勵(lì)救助傷者,逃避救助可能引發(fā)其他法律責(zé)任,但與正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定無(wú)關(guān)。
女子兩年被家暴16次,需終身掛糞袋。日前,該案件迎來(lái)了新進(jìn)展,當(dāng)事人謝女士想以故意殺人罪和虐待罪的罪名起訴丈夫。
2024-01-11 13:42:33被家暴女子不敢看丈夫的臉