“山寨周杰倫”開演唱會(huì)引歌迷抵制
近期,社交平臺(tái)上多位周杰倫的粉絲呼吁抵制兩名模仿者——“黑倫”與“粥餅倫”。緣由是“黑倫”近期在商業(yè)活動(dòng)中模仿周杰倫,并于6月展開了多城市的酒吧巡演,其中某場演出的卡座最低消費(fèi)標(biāo)價(jià)達(dá)到6000元;而“粥餅倫”則緊跟周杰倫演唱會(huì)的腳步,在全國各地?cái)[攤制作煎餅,被戲稱為“全國巡餅”?!吧秸芙軅悺遍_演唱會(huì)引歌迷抵制!
據(jù)6月21日中國新聞網(wǎng)報(bào)道,“黑倫”自封“大陸第一杰倫”,與某連鎖酒吧合作,在佛山、蘇州、杭州等地進(jìn)行了巡回演出,表演曲目均為周杰倫的熱門歌曲,如《一路向北》《擱淺》《周大俠》等,場場爆滿。其巡演計(jì)劃覆蓋了多個(gè)城市,幾乎每周都有演出安排。
關(guān)于“黑倫”演出6000元的高額費(fèi)用,實(shí)際上是酒吧卡座的最低消費(fèi)額度,包括飲品、小吃等服務(wù),并非單獨(dú)的門票費(fèi)用。這一信息得到了多方證實(shí),涉事酒吧也曾發(fā)公告澄清,稱從未出售過門票,所有售票渠道均非官方行為。
另一方面,“粥餅倫”原是一位因外貌相似周杰倫而在網(wǎng)絡(luò)上走紅的河北縣城煎餅攤主,今年開始了他的“全國巡餅”旅程,現(xiàn)身天津、長沙、深圳、太原等地現(xiàn)場制作煎餅。在太原,他還與“黑倫”同臺(tái),當(dāng)被要求唱歌時(shí),他婉拒并推薦了“黑倫”來演繹。
對(duì)于這些“山寨周杰倫”的表演,有觀眾反饋稱,由于“黑倫”在外貌和聲音上都與周杰倫極為相似,因此吸引了不少顧客,對(duì)提升酒吧消費(fèi)有正面作用。例如,在“黑倫”演出的杭州某酒吧,特定日期的卡座最低消費(fèi)較平日上漲了三倍之多,且預(yù)訂情況異?;鸨?。
至于這些模仿秀是否合法,法律專家指出,單純的模仿表演并不直接構(gòu)成肖像權(quán)侵犯,除非存在冒充或貶損原人物的情況。然而,若未獲得授權(quán)便演唱原唱歌曲進(jìn)行營利活動(dòng),則可能侵犯音樂著作權(quán)。酒吧若已通過正規(guī)途徑獲得授權(quán),則還需查看合同細(xì)節(jié),以確認(rèn)是否存在二次授權(quán)違規(guī)。此外,專家提醒,公開翻唱知名歌曲進(jìn)行商業(yè)表演存在較高侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)謹(jǐn)慎行事。
近期,一些周杰倫的粉絲在社交媒體上呼吁抵制兩位模仿者——“黑倫”與“粥餅倫”
2024-06-24 13:26:58山寨周杰倫開演唱會(huì)引發(fā)歌迷抵制